Loblied auf Nikon Df und Nikkor 58mm f/1.4-Objektiv

Reden wir über exzentrisches Verhalten… Die Kombination von Nikon Df und 58mm f/1.4 G AF-S Nikkor-Objektiv…

Meinen Sie, dass sie über einen irrationalen NAS verfügen? Ob Sie ja dies toppen können!

Ja… Sie können mich für verrückt halten. Ich habe mich entschlossen, die zwei meist kontrovers diskutierten Nikon-Produkte der letzten Zeit zu verbinden und mich selbst der Herausforderung zu stellen, um zu sehen, ob ich solche Bilder machen kann, die bei mir keine Kaufreue hinterlassen würden.

Können eine neue Nikon Df-Kamera und ein neues 58mm f/1.4 Nikkor-Objektiv zusammen bei vollständiger Blendenöffnung gute Bilder machen, oder ist diese Trauung zum Scheitern verurteilt?

Warum um Himmels willen würde jemand (ich) überhaupt in die Versuchung kommen, gegen den massiven Aufschrei der Öffentlichkeit über diese 2 Produkte zu gehen?

Um die bisherigen Kommentare aus den diversen Internetseiten zu paraphrasieren, kombinieren und zusammenzufassen:

„die Kamera ist eine alte Technologie, die vor 2 Jahren auf den Markt freigegeben werden sollte“

„das Objektiv weist eine geringere Schärfe quer durch den gesamten Erfassungsbereich auf, als ein Objektiv des Fünftel seines Preises.“

„die Kamera ist eine Augenweide für reiche Leute, welche den einzigen Geschmack in ihrem Mund haben“

„das Objektiv hat eine niedrigere DxO-Bewertung als die meisten normalen Objektive und wird nur scharf quer durch das Blickfeld bei Blende f/11“

„der Preis der Kamera ist lächerlich hoch“

„der Preis des Objektivs ist lächerlich hoch“

„die Kamera ist ein verbesserter Dinosaurier“

„Die Pixel-Zahl ist enttäuschend und sollte 36MP gewesen sein, oder besser 54“

„die Kamera sollte den Speicher von D4, 8FPS, 2 Speicherkarten, das Video, 51 Schwerpunkte, den eingebauten Blitz, die abnehmbare Mattscheibe und USB 3 haben“

„es sollte eine spiegellose Kamera mit dem elektronischen Sucher und mit dem Fokus-Peaking gewesen sein“

„diese Kamera sollte die D400 gewesen sein“

„es ist eine Kamera im Partykostüm… tolles Aussehen, blöder Preis… ich habe auf so viel mehr gehofft… dies ist eine dumme Kamera…pathetisch“

„diese Kamera wird der größte Marketing-Fehltritt der Geschichte sein“

Ich muss sagen, dass ich von dem Eifer der Kommentare über das neu angekündigte Nikon Df-Kameragehäuse recht beeindruckt bin. Es ist erstaunlich, wie leidenschaftlich die Internetbenutzer über eine Kamera sind, welche die meisten Leute (gar die Fotografen) am wahrscheinlichsten gar nicht persönlich gesehen, in den eigenen Händen gehalten oder beim Bildermachen benutzt haben.

Obwohl es toll ist, dass sich die Leute so sehr für die Vertretung ihrer ersten Ansichten interessieren, so lass uns hoffen, dass niemand ihre Worte allzu ernst nimmt. Ich gebe zu, dass ich zunächst von der Bekanntmachung fasziniert war. Als ich die überwältigend negativen Kommentare von der Internet-Community der Beitragenden gelesen habe, war ich über die boshaften Bemerkungen und die Missgunst angesichts der Erfolgs- und Erfahrungsgeschichte des Nikon-Engineering-Teams überrascht.

Also wieso habe ich dann überhaupt diese einzigartige Kamera-Objektiv-Kombination bestellt?

Zunächst, eine Erklärung:

A. Ich besitze keine D4.

B. Ich glaube, dass die Qualität des digitalen Sensors die kritische Komponente bei der verbesserten Digitalfotografie darstellt.

C. Ich nutze die D800E, M240 und RX1 als meine „aktiven“ Kameras zur Spektrumfotografie.

D. Somit verfüge ich über eine Ausrede, wieso ich eine Kamera mit schwacher Beleuchtung, hoher ISO und mäßigen Megapixel „brauche“, welche sich bei der Umsetzung der automatischen und manuellen Scharfeinstellung auszeichnet.

Vielleicht ist es einfach meine Art etwas zu „wagen“ oder bewusst gegen „den Strom“ der bisherigen Kommentare zu schwimmen, jedoch habe ich mich entschlossen, die Df zu bestellen. Ich gebe allerdings auch meine Überlegung zu, ob mich mein Bauchgefühl doch nicht zur Kaufreue und zu den größten Bauchschmerzen führen wird.

Wieso wollte ich die Nikon Df-Kamera… „Top 10“ Gründe, nicht alle rational

1.   Ich mag die Idee viele der Schlüsselfunktionen oberteil der Kamera zu sehen und zu kontrollieren. Als professioneller Fotografielehrer wünsche ich mir, dass jeder Student eine solche Kamera hätte, damit ich sehen könnte, wie sie die Werte in der Echtzeit während unserer „Rundgänge“ eingestellt haben.

2.   Ich mag die Vorstellung, den D4-Sensor in einem viel kleineren Gehäusevolumen und für geringere Kosten zu erwerben.

3.   Ich möchte einen besseren Autofokus haben und den Fokusfang  dann auf der Df-Kamera visuell beobachten zu können, was bei meiner D800E nicht so ausgeprägt ist… und dieses trotz dessen, dass ich hauptsächlich Objektive mit manueller Fokussierung besitze. Meine Entscheidung die Df mit dem Nikkor 58mm f/1.4-Objektiv zu koppeln wird diese Theorie prüfen.

4.   Die D800E hat vorläufig meine Sehnsucht nach einer High-Megapixel-Kamera geheilt, und diese Df wird hoffentlich vorläufig meinen Wunsch nach Aufnahmen ohne Stativ, bei schwacher Beleuchtung und mit Autofokus kurieren.

5.   Die Vorstellung, die automatische Belichtungsreihe bis zu 3EV zwischen den einzelnen Aufnahmen nutzen zu können, ist faszinierend.

6.   Ich mag die kompakten „Full-Frame“-Kameragehäuse und ich weiß, dass „klein“ relativ ist… vor allem, wenn man das Objektiv hinzufügt! Ich habe das Glück eine der kleineren Full-Frame-Messsucherkameras mit austauschbarem Objektiv zu benutzen…die Leica M240. Ich habe die Sony Alpha 7r bestellt. Ich habe und ich liebe die Sony R1. Die Nikon Df zählt zu den kleinsten DSLR-Gehäusen auf dem Markt.

7.   Ich möchte eine Kombination von einer modernen Digitalkamera und einem Objektiv, die das IQ für Porträts in der Stadt, Gegenstände und Straßenfotografie maximiert und nicht unbedingt für Werbe-, Natur-, Architektur-, oder Aktionsfotografie ausgelegt ist.

8.   Die frühen Aufschreibungen von Bjørn Rørslett (nfoto) deuten an, dass der Sichtbereich des Suchers weitaus besser ist, als die Kameras der D800-Serie, und dass die Df viel mehr für manuelle Fokuseinstellungen geeignet ist. Er behauptet ebenfalls, dass die Live-Ansicht bei der Df viel besser ist als bei den D800. Ich nehme an, ich werde noch etwas warten müssen, um zu sehen, ob Bjørn bei diesen wichtigen Merkmalen recht hat.

9.   Ich möchte ganz einfach die Parameter der Aufnahmeeinstellungen festlegen, noch bevor ich die Kamera zu meinem Auge bringe… vor allem im Einsatz bei der Straßenfotografie. Ich besitze zwei funktionsfähige Hände und ich habe nichts dagegen, sie beide bei der Knöpfen- und Reglernkonfiguration anzuwenden, wenn ich mich durch die Straßen herumtreibe.

10.   Es gibt jedes Mal ein negatives Geplauder im Internet, wenn eine neue Kamera veröffentlicht wird. Das gilt nahezu für jeden Hersteller  und jedes Model. Allerdings scheint die Df bezüglich der Menge der negativen Kommentare besonders zu führen, angefangen beim Fehlen der Eigenschaften bis zu den Vorschlägen über einen anderen Namen. Es ist fast wie eine Herausforderung für den zukünftigen Benutzer den Schritt zu wagen und zu kaufen. Für die, die sich an die ursprüngliche Star Trek-Serie erinnern, „Widerstand ist zwecklos“.

Wieso wollte ich das Nikkor 58mm f/1.4-Objektiv… „Top 7“ Gründe (weil ich mir nicht 10 einfallen lassen konnte)

1.   Ich hoffe den wunderbaren Bokeh zu genießen, welchen dieses Objektiv bei den Blendeöffnungen von 1.4 bis 4 liefern sollte. Ich glaube, dass die Kombination der hohen Zentralschärfe mit der absichtlich reduzierten Schärfe an den Bildrändern mein Vorhaben unterstützen wird. Obwohl meine 85mm f/1.4 und 200mm f/2.0 Objektive „bokenial“ sind, möchte ich das Erlebnis einer breiteren und leichteren Brennweite genießen.

2.   Die Zentralschärfe ist von f/2.6 bis f/5.6. verdammt gut.

3.   Ich schätze, dass die 58mm Brennweite eine leicht reduzierte Tiefenschärfe über 50mm Brennweite verschafft, was die Porträtfotografie mit der Straßenfotografie ausgleicht.

4.   Ich hoffe, dass das Objektiv beides – die Zeit des Autofokus und die Leistung bei der schwachen Beleuchtung – im Vergleich zu anderen Nikkor-Normalobjektiven verbessert.

5.   Hätte ich das Objektiv als ein Pancake-Objektiv mit der Blende von 1.0 oder 1.2 und mit einer besseren Leistung als bei anderen „normalen“ gemocht?... Klar, aber eigentlich habe ich den Respekt für die Produktdesigners und die Vorstellung von „Form folgt Funktion“.

6.   Für die Fotografen, welche mit ihrem Wunsch „realistische“ oder „natürliche“ Bilder zu machen nach einer Imitation oder Duplikation des menschlichen Sehvermögens suchen, ist zu beachten, dass unsere Augen nur auf einen sehr, sehr engen Blickwinkel zum beliebigen Zeitpunkt fokussieren können. Das neu angekündigte 58mm Objektiv bietet die Möglichkeit, das augenblickliche visuelle Erlebnis besser nachzubilden. Das ist nicht nur wegen dem Objektiv möglich, sondern auch die erwähnte Zentralschärfe zusammen mit der reduzierten Randschärfe sichern diese Zielsetzung.

7.   Der amerikanische Fotograf Vincent Versace hat mir letztes Jahr gesagt, dass er seine Objektive danach auswählt, wie sie das, was sich außerhalb des Fokusbereichs befindet, wiedergeben… nicht nach deren optimalen Randschärfe. Wie ich bereits gesagt habe, ich warte auf eine moderne Digitalkamera, welche das IQ für Porträts in der Stadt, Gegenstände und Straßenfotografie maximiert und nicht unbedingt für Werbe-, Natur-, Architektur-, oder Aktionsfotografie ausgelegt ist.

Update:

Nun habe ich meine Kombination der Df-Kamera und des 58mm f/1.4-Objektivs in der Hand, und diese hinzugefügten Bilder stammen aus ihrer erstmaligen Anwendung. Meine bisherigen Schlussfolgerungen sind, dass ich in der Zukunft die ISO automatisch laufen lassen und nicht über das Rauschen besorgt sein werde.

Die hier verwendeten Fotos wurden während der ersten Stunde aufgenommen, in einem lokalen Waterfront-Einkaufszentrum in Vancouver, Canada, wo ich zum Abendessen gegangen bin. Ich bin dort direkt nach der Abholung der Kamera von meinem Ortshändler Kerrisdale Cameras hingegangen. Vielleicht werde ich eines Tages auch die Betriebsanleitung aufmachen und versuchen, sie sogar zu lesen.

Nikon Df, 58mm f/1.4 @ f/1.4, 1/125 sec, ISO 3200
Für Großansicht klicken sie bitte auf das Bild

So weit bin ich sehr glücklich. Mein Geburtstag ist am 25. Dezember und dies ist mein Geschenk für mich selbst. Meine neue Df war ungefähr für die Hälfte des Preises einer D4-Spitzenkamera.

Die Df-Kamera wiegt auch etwas mehr als die Hälfte des Gewichtes einer D4 und ist etwas kleiner als die Hälfte ihres Volumens.

Nikon Df, 58mm f/1.4 @ f/1.4, 1/125 sec, ISO 3600
Für Großansicht klicken sie bitte auf das Bild

(Mir fällt ein, dass die Df ungefähr bei der Hälfte der Bildfrequenz liegt und um die Hälfte kürzere Verschlusszeiten als die D4 ermöglicht.)

Nikon Df, 58mm f/1.4 @ f/1.4, 1/60 sec, ISO 6400
Für Großansicht klicken sie bitte auf das Bild

Nikon Df, 58mm f/1.4 @ f/1.4, 1/125 sec, ISO 800
Für Großansicht klicken sie bitte auf das Bild

Und nun, wenn ich bloß um die Hälfte weniger essen würde als ich zurzeit esse und gleichzeitig um die Hälfte der Kosten, dann könnte ich anfangen für die nächste Nikon-Kamera zu sparen.

Weitere Artikel für Sie

Nikon D800 Testbericht Teil 1 - Geschichte und Grundlagen

Nikon D700 Erfahrungsbericht

Nikon D800 Review – leistbares Mittelformat kommt zurück

D800 Vergleichsbilder