Man kann nichts definitives sagen ohne Test, aber den Daten nach und den ersten Anmerkungen von dpreview scheint es in der 2.8er-Liga zu spielen. Ausserdem ist es ganz klar FX, nicht DX, und ebenso klar weit oberhalb des 18-200 angesiedelt. Die ersten Angaben über die Geschwindigkeit (AF) sind ebenfalls Oberklasse.
Dafür spricht auch der Preis: bei Heiniger in der Schweiz liegt es bei knapp unter 1'500.00 Fr., während das 2.8er nur 500 Fr. mehr kostet. Das ist kein Betrag, der für mich einen entscheidenden Unterschied macht, es läuft wirklich auf zwei Fragen hinaus: brauche ich 2.8, und sind die Vorteile von weniger Gewicht und kleineren Abmessungen sowie modernstem VR-System für mich relevant?
Am Ende läuft es nicht auf eine Entscheidung "Amateur gegen Profi-Zoom", sondern spezifische Eigenschaften des Objektivs heraus. Und die sprechen für mich ganz klar für das neue f/4-Zoom.
Dafür spricht auch der Preis: bei Heiniger in der Schweiz liegt es bei knapp unter 1'500.00 Fr., während das 2.8er nur 500 Fr. mehr kostet. Das ist kein Betrag, der für mich einen entscheidenden Unterschied macht, es läuft wirklich auf zwei Fragen hinaus: brauche ich 2.8, und sind die Vorteile von weniger Gewicht und kleineren Abmessungen sowie modernstem VR-System für mich relevant?
Am Ende läuft es nicht auf eine Entscheidung "Amateur gegen Profi-Zoom", sondern spezifische Eigenschaften des Objektivs heraus. Und die sprechen für mich ganz klar für das neue f/4-Zoom.