Ich hoffe, mir hier keine Feinde zu machen, möchte mich jedoch gegen diese Trennung aussprechen. Natürlich ist die D800 im Moment neu und superinteressant. Mittel- und langfristig wird sich das wieder angleichen. Und in einer anderen Klasse spielt sie auch nicht: Semiprofi FX, genau wie die D700. Dass sie spezielle Eigenschaften mitbringt, ist klar, aber dann bräuchten wir gar keine Gruppen bilden, sondern könnten jede Kamera einzeln behandeln. Nach den wenigen Wochen, die ich die D800 habe, muss ich sagen, dass sie sich in der Anwendung gar nicht so sehr von der D700 unterscheidet, ausser natürlich im Film, aber aus dem Filmen an sich würde ich sowieso ein Gehäuseunabhängiges Thema machen. Der Rest, Objektive, Zubehör und Aufnahmetechnik, ist sich ziemlich gleich. Ob sie genealogisch die direkte Nachfolgerin der D700 ist, halte ich für unerheblich. Und selbst wenn sie es wäre: solange noch genug D700 am Lager liegen, würde Nikon das nie zugeben. Also spielt es bis zum Beweis des Gegenteils eigentlich auch keine Rolle.
Was meint die schweigende Mehrheit?