Neue Kameras Video oder nicht?
#1. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 0
Denn, es ist viel einfacher ein wirklich schlechtes Video zu machen als ein schlechtes Bild.
Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena
#2. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 1
#3. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 0
Das sollte man nicht vermischen!
--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.
Visit my Nikonians gallery
#4. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 0
Burkhard
#5. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 4
Warum sollte es nicht in Kameras integriert werden, wenn es nicht um so viel aufwändiger ist?
Ab und an kann ich mir schon eine Situation vorstellen, die sich lohnt als Video aufzuzeichnen. Wenn man dann diesen Wunsch verspürt, finde ich es toll, wenn ich eine Kamera dabei habe, die das in ausreichend guter Qualität erledigt. Warum nicht?
Meine zweite Kompakte konnte Filmen ohne Ton?! Das fand ich ziemlich sinnlos?
Aber HDTV Qualität, die leicht auf einem Fernseher wiederzugeben ist, finde ich durchaus o.k. und sinnvoll.
An sonsten könnte man ja jede Funktion einer Kamera in Frage stellen, ob sie es haben muss, wenn ich das nicht nutze. Z.B. Bildbearbeitung in der Kamera. Ausdrucke konfigurieren, direkt von der Kamera in den Drucker?! Das kostet auch alles Geld in der Entwicklung und macht die Menüs und Bedienung einer Kamera unübersichtlicher.
So gesehen finde ich diese Grundsatzdiskussion etwas überzogen.
Anderes Beispiel: Ein Handy nutzt man doch zum Telefonieren. Und was kann das alles?
Warum muss mein Handy SMS-fähig sein, oder gar Spiele können, eine Kamera besitzen, im Internet surfen ...
Das alles macht die Handys doch auch unverhältnismäßig teuer oder kompliziert?
Nutzt ihr alle Möglichkeiten Eurer Smartphones, oder habt ihr diese nur bezahlt?
Gruß
Richard
Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen
#6. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 0
Zusatzfunktionen, auch wenn als "Abfallprodukt" aufgepeppt benötigt immer zusätzliche Hard- und Software und daher Raum, Speicher, Programmzeilen und Fehlerquellen.
Dabei ist es egal ob WLAN, GPS oder Video. Die Reihenfolge wäre also ein persönlicher Geschmack oder eine persönliche Einstellung.
Der Grund warum ich kein iPhone habe ist recht einfach. Das iPhone kann so ziemlich alles ausser vernünftig funktionierende Telefonverbindungen herstellen und während dem Gebrauch länger als 10h ohne Steckdose auszukommen. Mit meinem alten GSM "Knochen" telefoniere ich noch wenn iPhone User bereits das "hallo-hallo" Syndrom ausüben und mein Ladegerät liegt zu hause für's Wochenende.
Dennoch besitze ich ein Smartphone. Wegen der Zusatzfunktionen wie Adressbuch und E-Mail.
Ich persönlich finde dass eine Videofunktion in einer DSLR fehl am Platz ist. WLAN und GPS dagegen würde ich gerne mit Aufpreis bezahlen. Ja, ich würde sogar eine Kamera NICHT kaufen wenn sie Video hätte.
Meine Coolpix P7100 hat Video. Einmal spielerisch ausprobiert und direkt wieder ad-akta gelegt.
zur Reihenfolge meiner Wünsche
1. WLAN
2. GPS
#7. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 0
Ein Grund - wenn nicht DER Grund - ist die Sensorgröße. APS-C oder 2/3 dingsbumseinheiten Minisensor....
Zum Teil die verwendbaren Objektive. (Schau mal bei C*n*n)
Es macht durchaus Sinn. Und man benötigt Zubehör dazu ... freut den Handel.
Und die Funktion hab ich in der F3 oder F100 nicht wirklich vermisst. Für Fotos nicht so notwendig.
Hätte die Cam das, ich würd es auch nutzen. Makrofahrt in die Schärfe....
Ist aber nicht wirklich ein Killerargument.
Gruß Dieter
#8. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 5
Gruß Dieter
#9. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 0
Mir selbst wäre am liebsten ein DSLR bei der ich die Zusatzkosten für Video nicht bezahlen müsste.
Bei mir steht an erster Stelle hohe Geschwindigkeit! Sowohl im AF als auch bei der Bildfolge und den ISO's.
An nächster Stelle stehen, lange Akkustandzeiten auch bei Volllast und Kälte sowie Zuverlässigkeit (AF,WB,Abspeicherung...).
Wenn ich Zeit zum filmen hätte würd ich mir nen Camcorder mit Wechseloptik kaufen!
In DSLR hat für mich Video nichts zu gewinnen!
Gruß aus Franken
Walter
#10. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 0
Allerdings gibt es zwei Gruppen, für die Video zunehmend von Bedeutung wird: Bildjournalisten einerseits, da immer häufiger Multimedia-Berichterstattung abliefern müssen, gleichzeitig aber immer häufiger alleine unterwegs sind (kein Team mehr, kostet Geld), und die nächste Generation andererseits, die mit YouTube und dem filmenden Handy gross geworden ist.
Speziell auf dem Journalismus herrscht ein enormer Druck: immer häufiger bestehen Film-"Teams" nur noch aus einem Mann, der alles machen muss, vom Titelbild über das Interview bis zur Berichterstattung in Film und Bild. Klar, dass er nicht 2 verschiedene Geräte mit jeweils einem Backup mitnimmt, sondern eine Kamera, die beides kann, und ein Backup, falls ersteres aussteigt. Fertig. Und diese muss bei wenig Licht genauso funktionieren, muss Objektive wechseln können... und schon sind wir bei der D4.
Die Jungen dagegen sind YouTube-geprägt: war Filmen früher mehr eine Sache, die man mit der Geburt des ersten Kindes begann und ggf. Spass daran fand (auch der Kosten wegen so spät), so filmt heute schon jeder Knirps mit seinem Telefon, entwickelt also auch von Beginn an ein Gefühl für das bewegte Bild, wie wir es für die Fotografie haben. Eine DSLR erweitert die Möglichkeiten dabei enorm. Denn warum arbeiten wir mit einer DSLR, obwohl doch die Knipse viel kleiner und praktischer ist, viel mehr Tiefenschärfe hat und auch noch gaaaanz viele Pixel? Klar: weil die Knipse eben auch Nachteile hat. Und mit der filmenden DSLR bekommt der Nachwuchsfilmer das selbe, was wir im Foto suchen: hohe ISO, geringe Tiefenschärfe für die Bildgestaltung, Wechselobjektive, also all die Möglichkeiten, für die er ausserdem bei einer reinen Videokamera sehr viel mehr Geld auf den Tresen legen müsste.
Insofern halte ich die Entwicklung in Sachen D5100, D800 oder D4 für logisch und sinnvoll, auch wenn es unsere Gruppe an klassischen Fotografen und Fotoamateuren weniger betrifft.
Das Risiko sehe ich woanders: nämlich in Kameras wie der NEX-7, die ebenfalls alle Vorteile der klassischen DSLR haben, dazu aber keinen Spiegel, der im Weg ist. Gefilmt also kann hier auch durch den Sucher werden, das ganze Kamerakonzept ist dabei auf LiveView ausgelegt und ergibt daher einen wesentlich flüssigeren Übergang von Bild zu Film.
Ein Mittelweg wäre der teiltransparente Spiegel der A-Serie von Sony, er führt zum selben Ergebnis. Aktuell ist das alles noch keine wirkliche Konkurrenz für den ernsthaften Amateur- und den Profibereich, Nikon ist zu fest in diesem Bereich verankert, die grosse Menge an Objektiven und Gehäusen sorgt für eine enorme Marktpräsenz, zudem ist für viele Profis die Verfügbarkeit von Leihgehäusen und -objektiven ein Kriterium, hier ist Nikon nach wie vor Spitze.
So denke ich, dass das Filmen notwendig ist, auch wenn wir selber damit weniger anfangen können. Solange es nicht stört, d.h. das Handling für die Fotografie darunter leidet, ist es mir recht, wichtig ist, dass Nikon Geld verdient und sich Neuentwicklungen leisten kann.
WiFi interessiert mich persönlich überhaupt nicht, integriertes GPS wird kommen, das dürfte nur eine Frage der Zeit sein.
Holger - Nikonian in Switzerland
#11. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 10
Fazit daraus scheint zu sein, dass wir "alten" hier auch vor einem Generations-Graben stehen über den wir, ob wir wollen oder nicht, springen müssen. Soweit es uns doch auch immer noch Fortschritte, wie jetzt mit der D800 bringt ist das schlussendlich doch nur von Vorteil.
#12. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 5
Möchte beruflich nicht auf das iPhone oder iPad verzichten
Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena
#13. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 11
Wem ist was wichtig.
Das fängt bei der Kamera an und hört beim Fernseher auf.
Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena
#14. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 5
ich nehme da eine andere, grundsätzliche Stellung ein: ich will zuerst einmal einen hervorragend funktionierenden Fotoapparat (ich sage jetzt mal bewusst nicht Kamera), der all das enthält, was man zur Fotoaufnahme benötigt.
Dazu gehört nach meinem Verständnis auf gar keinen Fall eine Videofunktion. Ich bin auch engagierter Videofilmer und will dafür eine kompromisslose Videokamera, die sich gut in der Hand hält, mit einem Monitor, der meine Aufnahme sehr gut zur Kontrolle wiedergibt sowie zusätzlich mit einem Sucher, wenn die Sonne hell herunterscheint und die Monitore in der Regel für den Müll sind. Aus diesem Grund habe ich mir den Sony-Henkelmann gekauft.
Beim Fotoapparat möchte ich als Zusatz allerdings gern eine GPS-Verbindung (ich habe jetzt das Nikonzusatzgerät), da diese Funktion nicht nachträglich am Rechner zu erstellen ist. Ich brauche nun nicht mehr wie früher immer meinen Notizblock plus Schreiber dabei zu haben, um zu notieren, wo welche Aufnahme gemacht worden ist. Andere Funktionen, die leicht per entsprechende Programme an Rechner zu erledigen sind (die diversen Bildmanipulationen), befrachten den Apparat nur unnötig und sind wohl auhc grundsätzlich zusätzliche Störquellen.
Tschüs aus Schlicktau,Reinhard
#15. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 13
Von dieser Machtvorstellung sollten wir unbedingt wegkommen. Das ist aber nur möglich wenn wir Konsumenten klar und deutlich sagen was wir wollen und uns auch dementsprechend beim Kaufen verhalten. Ein Beispiel war im Fotobereich der mit Druck versuchten Einführung des Kleinbild-Filmen. Das wurde von der Kundschaft nicht angenommen und ist dann auch gleich nach knapp 2,3 Jahren wieder vom Markt verschwunden. Somit sind wir Kunden doch nicht ganz ohne "Macht".
Im heutigen Zustand ist es aber eher schwierig nicht zu kaufen, denn eine kompromisslose qualitative gute Alternative zur, z.B. D 800, gibt es nach Meinung nicht auf dem Markt. Somit sind uns zur Zeit die Hände leider echt gebunden?
#16. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 0
Wenn die Funktion dabei ist ... gut - dann werde ich die sicher auch mal nutzen.
Aber deswegen gleich alles auf Video ausrichten - wohl eher nicht.
Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany
The Vision: Share, Learn and Inspire
#17. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 15
Ich habe ja auch einen eingebauten Blitz bei der D700.
Noch nie gebraucht und wollte es auch nicht.
Aber so ist es nun mal.
Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena
#18. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 17
Gruss
Pierre
#19. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 18
> ... dass wir Kunden einfach hinnehmen müssen was uns die Technokraten vorstellen. Ihr habt gefälligst zu konsumieren was wir uns einfallen lassen.
DAS sehe ich nicht so. Es ist nur eine Frage der Sichtweise, wer die Macht hat und somit beliebig. Es wird das gefertigt und entwickelt, was die Mehrheit will. Was die Mehrheit nicht will, verschwindet ganz schnell vom Markt.
Ebenso ist es mit der Politik in einer Demokratie: Diese spiegelt NUR die Bedürfnisse und Einstellungen der Bürger wieder. Wenn sich die Werte in der Masse verschieben, ändert sich auch die Politik. Das ist zumindest meine Sicht auf/in die Welt.
Gruß
Richard
Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen
#20. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 19
>
>> ... dass wir Kunden einfach hinnehmen müssen was uns die
>Technokraten vorstellen. Ihr habt gefälligst zu konsumieren
>was wir uns einfallen lassen.
>
>DAS sehe ich nicht so. Es ist nur eine Frage der Sichtweise,
>wer die Macht hat und somit beliebig. Es wird das gefertigt
>und entwickelt, was die Mehrheit will. Was die Mehrheit nicht
>will, verschwindet ganz schnell vom Markt.
>
>Ebenso ist es mit der Politik in einer Demokratie: Diese
>spiegelt NUR die Bedürfnisse und Einstellungen der Bürger
>wieder. Wenn sich die Werte in der Masse verschieben, ändert
>sich auch die Politik. Das ist zumindest meine Sicht auf/in
>die Welt.
>
>Gruß
Lassen wir das mal unkommentiert im Raume stehen
>
>Richard
--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.
Visit my Nikonians gallery
#21. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 18
Nutze ich selber aber nicht wirklich.
Aber so hat jeder seine Ansicht....
Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena
#22. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 16
#23. "RE: Neue Kameras Video oder nicht?" | Als Antwort auf Antwort # 22
>Wenn ich den Verlauf der Diskussion richtig verstehe ist der
>eingeschlagene Weg der Hersteller in Ordnung und niemand will
>wirklich andere Akzente setzen. Somit ist lassen wir es sein
>und warten ab und lassen uns überraschen was uns die Zukunft
>bringen wird.
Da muß man schon an die Hersteller schreiben und sich öffendlich auf die Hinterpfoten stellen und dann ist es auch noch fraglich.
Man kann nur mit den "Füßen abstimmen" eine andere "Sprache" wirkt nicht so gut
--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.
Visit my Nikonians gallery
G
Das wäre hier doch auch bestimmt interessant zu hören und zu wissen was die Europäische Kundschaft von dieser Entwicklung hält?
Ich persönlich muss klar und deutlich sagen, dass mir diese Entwicklung nicht gefällt und mir für meinen Gebrauch nichts, ausser zusätzlichen Kosten, absolut nichts bringt. Ich hätte lieber eine Kamera die auf Fototechnischer Seite überragend ist, aber ohne die zusätzlichen Möglichkeiten die aus meiner Sicht nur die Bedienung erschweren und dem "normalen" Fotografen aber sonst nichts bringen.
So das ist meine Meinung. Hoffe, dass nicht nun hier eine rege Diskussion entfacht um bei den Produzenten, hier Nikon, klare Zeichen zu setzen.
Gruss Pierre
PS Lege es hier neu auf