Tamron 70-200/2,8 VC G2
|
-
#1. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 0
Asgard Nikonian seit 07th Apr 2004Sun 06-May-18 04:39 PMSieht vielversprechend aus.Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena-
#2. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 1
Dieter_Wilhelm Nikonian seit 31st Jan 2008Mon 07-May-18 04:28 AMDanke Dir Gerold!
So gesehen ist die elektronische Blende das einzige Manko, was das aktuelle Nikkorzoom auch bietet.
Also nix mit F100 oder D200.
Gruß Dieter
-
#3. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 0
Hans Zitzler
Visit my Nikonians gallery.
-
#4. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 3
Dieter_Wilhelm Nikonian seit 31st Jan 2008Mon 07-May-18 05:26 PMHans das ist mein Eindruck auch.
Und wenn man das mit dem aktuellen Nikkor vergleicht, dann könnte es für mich reichen.
Gruß Dieter
#5. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 0
Danke für die Bilder!
Die für mich wichtigen Punkte sind:
Die AF-Geschwindigkeit und Treffsicherheit.
Das Bokeh.
Der VR.
Wenn es dort nicht klemmt kann man es in Betracht ziehen, vor allem wenn man die Preisentwicklung des neuesten 70-200 von Nikon zum Vergleich zieht.
Kann das sein, dass die Geli ein bisschen länger ist?
--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.
Visit my Nikonians gallery
-
#6. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 5
Dieter_Wilhelm Nikonian seit 31st Jan 2008Tue 08-May-18 05:20 AMHi Burkhard!
Deine angesprochenen Punkte. Die passen soweit. Mit 3D Tracking den rennenden Hund verfolgt und mehr Treffer als keine? Jupp.
Mach noch mehr Bilder davon. Demnächst.
Gruß Dieter-
#7. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 6
gucky Nikonian seit 23rd Sep 2010Tue 08-May-18 02:45 PMMoin Dieter
Da hört sich doch schon mal gut an.
Ich bin zwar im Momment noch gut bedient, aber immer gut auf dem Laufenden zu bleiben.--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#8. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 0
Das sah auf dem Display etwas anders aus. Das alte Zoom kann es immer noch im Detail. Und bei f5.6 sowas von gut...
Aber beide nebeneinander.
Tun sich beide nix was Gewicht und Größe angeht.
Blende beim Nikkor Rund & Mittelgroß, beim Tamron wie gesehen mit Tulpenförmiger Blende. Kann man draufstellen... Nix gerundet.
Gruß Dieter
Anhang#1 (jpg file)
-
#9. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 8
gucky Nikonian seit 23rd Sep 2010Sat 12-May-18 03:53 PM>Tun sich beide nix was Gewicht und Größe angeht.
>
>Blende beim Nikkor Rund & Mittelgroß, beim Tamron wie
>gesehen mit Tulpenförmiger Blende. Kann man draufstellen...
>Nix gerundet.
>
>Gruß Dieter
Hi Dieter
Wenn ich den Anders Uschhold in der Objektiveserie von K&G richtig verstanden habe, machen die Beschichtungen die heute möglich sind im Zusammenhang mit der besseren senkrechten Ausrichtung der Lichtstrahlung den Unterschied.
Leg doch mal zwei vergleichbare Bilder hier hin.--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#10. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 9
Dieter_Wilhelm Nikonian seit 31st Jan 2008Sun 13-May-18 05:14 AMSodele. Mehrheitlich gleiches Motiv, ungefähr gleich in LR CC entwickelt. Beide bei 200mm und f2.8.
Nikkor:
File size:447097 bytesFile date:Sun 13-May-18 05:08 AMCamera make:NIKON CORPORATIONCamera model:NIKON D800Date/Time:Fri 11-May-18 10:13 AMResolution:1700 x 1135Flash used:NoFocal length:200.0mm (35mm equivalent: 200mm)Exposure time:0.0010 s (1/1000)Aperture:f/2.8ISO equiv.:100Whitebalance:AutoMetering Mode:patternExposure:aperture priority (semi-auto)JPEG Quality:94======= IPTC data:=======City:Record vers.:4
Tamron:
File size:606807 bytesFile date:Sun 13-May-18 05:09 AMCamera make:NIKON CORPORATIONCamera model:NIKON D800Date/Time:Fri 11-May-18 02:04 PMResolution:1700 x 1135Flash used:NoFocal length:200.0mm (35mm equivalent: 200mm)Exposure time:0.040 s (1/25)Aperture:f/2.8ISO equiv.:100Whitebalance:AutoMetering Mode:patternExposure:aperture priority (semi-auto)JPEG Quality:94======= IPTC data:=======City:Record vers.:4
Wobei im letzten Fototestheft ein Test vom aktuellen FL Nikkor und dem Tamron gedruckt haben, Das Tamron an der 50mp Canon und das FL-Nikkor an der D750 (24MP) Das Tamron hatte da bessere Auflösungen laut Test.
Was ich so parallel aufgenommen hab und auch mal so, bestätigt eher am Bildschirm das ich es nicht so sehe. Was ich erkenne, das Tamron mag schärfer etc sein, aber für mich eher marginal.
Der eine oder andere meint das das FL-Nikkor doch sichtbar besser sei.
Hab es noch nicht drangehabt und testen schon gar nicht.
Das Tamron ist sofort stativbereit, das FL-Nikkor braucht ne Platte oder gleich nen Wechselfuß. Was sinnvoller sei
Und beide aktuellen Zooms können an der F100 nur offenblendig genutzt werden...
Gruß Dieter
Anhang#1 (jpg file)
Anhang#2 (jpg file)
-
#11. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 10
gucky Nikonian seit 23rd Sep 2010Sun 13-May-18 07:50 AM>Sodele. Mehrheitlich gleiches Motiv, ungefähr gleich in LR
>CC entwickelt. Beide bei 200mm und f2.8.
<...>
>Wobei im letzten Fototestheft ein Test vom aktuellen FL Nikkor
>und dem Tamron gedruckt haben, Das Tamron an der 50mp Canon
>und das FL-Nikkor an der D750 (24MP) Das Tamron hatte da
>bessere Auflösungen laut Test.
>
>Was ich so parallel aufgenommen hab und auch mal so,
>bestätigt eher am Bildschirm das ich es nicht so sehe. Was
>ich erkenne, das Tamron mag schärfer etc sein, aber für mich
>eher marginal.
Ich würde laut Bauchgefühl mal sagen, dass Tammy ist etwas Streulicht empfindlicher, oder etwas Kontrast ärmer.
>
>Der eine oder andere meint das das FL-Nikkor doch sichtbar
>besser sei.
>
>Hab es noch nicht drangehabt und testen schon gar nicht.
>
>Das Tamron ist sofort stativbereit, das FL-Nikkor braucht ne
>Platte oder gleich nen Wechselfuß. Was sinnvoller sei
>
Das mit dem Fuß ist schon zucht unerheblich, wenn man zwischen zwei Objektiven schwankt!
>Und beide aktuellen Zooms können an der F100 nur offenblendig
>genutzt werden...
>
>Gruß Dieter
Das Leiden der Analogfotografen--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#12. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 11
Dieter_Wilhelm Nikonian seit 31st Jan 2008Sat 19-May-18 12:19 PMKurz und Knapp.
Das Tamron wieder retour und mein Händler meinte zum Thema aktuelles Nikkorzoom. Er hätte eins da. Kurz gebraucht, ich und der Händer fanden die Optik (und Verpackung) neuwertig. Etwas günstiger als absolute Neuware gewesen. Wechselfuß ist unterwegs
Analog ein Problem nun. Brauch noch nen Rucksack
Unterm Strich sehe ich beim neuen Objektiv eins. Deutlich besser als das alte Nikkor oder das Tamron. Wobei ich das Tamron für absolut wettbewerbsfähig halte. Macht man nix falsch mit.
Ich teste das mit ein paar Motiven hier. Schau ich mir in LR an. Mach die Korrekturen. Und vergleiche die Bilder. Wenn ich da was sehe, dann ok. Ist höchst subjektiv.
Und Zeitschriftentests - da kenn ich eins. Wer nicht inseriert der hat ein wenig schlechtere Testergebnisse. Seit 35 Jahren beobachtet...
Gruß Dieter-
#13. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 12
gucky Nikonian seit 23rd Sep 2010Fri 25-May-18 06:18 AMHallo Dieter
Wie jetzt, Du hast jetzt das VR3?
Hallo die Waldfee!
na dann muß ich doch mal zur Photokina mein altes mitnehmen und mal dort ein paar Vergleichsaufnahmen machen!!--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#14. "RE: Tamron 70-200/2,8 VC G2" | Als Antwort auf Antwort # 13
Dieter_Wilhelm Nikonian seit 31st Jan 2008Fri 25-May-18 05:37 PMHallo Burkhard!
Jupp so isses.
Gruß Dieter
-
-
-
-
-
G
Sodele, mal gemietet. Tamron-Verleih. Kostet natürlich was, geht flott und die Optik kommt im Stoffbeutel (wie bei Nikon) mit Gegenlichtblende und Deckeln.
Wird mal etwas mehr Bilder.
Zoomring ist vorn.... Stativfuß kommt mit Arca-Swiss Profil
Gewicht ist bekannt. Tut sich nix bei Telezomm & f2,8.
Macht an der D800 für mich soweit eine gute Figur, bei Offenblende soweit sehr gute Ergebnisse.
Hab die seit Freitag und so die heutige Hunderunde zum Testfotos machen genutzt.
Gruß Dieter
p.s. Auf dem Stativ sieht es so aus:
Anhang#1 (jpg file)
Anhang#2 (jpg file)
Anhang#3 (jpg file)
Anhang#4 (jpg file)
Anhang#5 (jpg file)
Anhang#6 (jpg file)
Anhang#7 (jpg file)