2,0/35D oder 1,8/35 DX??

Nach allem, was ich gelesen habe, ist das DX deutlich besser als das "alte" 35er für FX. Deutlich besser bezieht sich dabei auf die Schärfe, aber auch und vor allem auf die Unschärfe im Hintergrund. Der Aufbau ist wohl ähnlich dem des neuen 50ers, und das ist in der Tat ein feines Objektiv, ich hatte das Vergnügen, es ausprobieren zu können. Kritik habe ich nur in Sachen Vignetierung gelesen (kein Wunder, der Bildkreis ist ja entspechend kleiner, und mich stört das nicht).

Ich war heute bei einem Fotohändler in Rheinfelden und wollte das 35er DX kaufen, aber denkste: er hat schon so viele Vorbestellungen, das Ding geht weg wie warme Semmeln, dass ich mich jetzt auf der Warteliste befinde. Bei meinen schweizerischen Läden sieht es genauso aus.

Da sage noch einer, der Fotograf von heute verachte Festbrennweiten, und das alte 50er sowieso! Nichts da, die Leute haben offenbar nur darauf gewartet, endlich mal wieder mit einer Lichtstärke von 1.8 für kleines Geld und wenig Gewicht schöne Bilder machen zu können! Ich kaufe jetzt definitiv das 35mm DX, später vielleicht noch die D5000 als Reisekamera (die D300 ist selbst mit dem 35er noch ein ziemlicher Brocken, und mit den Miniknipsen, selbst mit der P6000 / G10 / LX3 kann ich mich einfach nicht anfreunden). Aber erst mal muss ich wieder Geld verdienen...

Flüssige Grüsse aus dem kirschblühenden Laufental,

Das Objektiv ist zwar inzwischen verstorben, aber ich konnte noch einen Kurztrip zur Nordsee machen:

Link to image (jpg/png) removed since link broken (26-Feb-2019 08:08:39 by nikbot1)

EXIF-Daten siehe Meine Gallery