>Erst habe ich an das Manfrotto 190xproB gedacht, weil es die >seitlich ausstellbare Mittelsäule hat für u.a. mit dem 327RC2 >Joystick für Makroaufnahmen. Könnte aber nicht das 055xproB >besser sein?
Ich persönlich halte ja seitlich ansetzbare Mittelsäulen für eher sinnlos, da das doch eher ziemlich wackelig werden kann und das ist ja doch kontraproduktiv, wenn man ein Stativ einsetzt. Auch diese Joystickköpfe finde ich nicht besonders schön, da sie sich für meine Begriffe nicht exakt genug einstellen lassen, hier würde ich einen Kugelkopf oder einen Getriebeneiger vorziehen.
>werden, andererseits sollte es für auch Sportaufnahmen (sagen >wir D600 mit Motor und Sigma 150-500er Tele) tragen können.
Dann würde ich mindestens das 055 kaufen. Wie hoch ist dein Budget? Vernünftige Stative kauft man einmal, das geht auch gut gebraucht (ich habe so beispielsweise ein sehr günstige Gitzo Carbonstativ erstehen können).
>Erst habe ich an das Manfrotto 190xproB gedacht, weil es die
>seitlich ausstellbare Mittelsäule hat für u.a. mit dem 327RC2
>Joystick für Makroaufnahmen. Könnte aber nicht das 055xproB
>besser sein?
Ich persönlich halte ja seitlich ansetzbare Mittelsäulen für eher sinnlos, da das doch eher ziemlich wackelig werden kann und das ist ja doch kontraproduktiv, wenn man ein Stativ einsetzt.
Auch diese Joystickköpfe finde ich nicht besonders schön, da sie sich für meine Begriffe nicht exakt genug einstellen lassen, hier würde ich einen Kugelkopf oder einen Getriebeneiger vorziehen.
>werden, andererseits sollte es für auch Sportaufnahmen (sagen
>wir D600 mit Motor und Sigma 150-500er Tele) tragen können.
Dann würde ich mindestens das 055 kaufen. Wie hoch ist dein Budget?
Vernünftige Stative kauft man einmal, das geht auch gut gebraucht (ich habe so beispielsweise ein sehr günstige Gitzo Carbonstativ erstehen können).
Gruss
Christian