Weis jemand was das Teil wiegen soll? Es ist nämlich so, daß es sehr viele Landschaftsfotografen gibt oder solche die Naturdetails ablichten und die sind nicht immer bereit ein 1,4kg schweres 2,8er mit rumzuschleppen! Möchten aber auch nicht auf höchste Qualität und modernste Technik verzichten. Der Preis muß diferenziert gesehen werden. 1.Es soll Fotoenthusiasten geben die grundsätzlich mit f8 und 11 aufnehmen! Warum sollen die ein größeres, schwereres und noch'n paar Hunderter teureres Objektiv mit rumschleppen? 2.Wer ein Allroundtele sucht (für Landschaft,Portrait,Sport...) wird nach wie vor zum 2,8er greifen.
Ich hoffe nur, daß die Qualität wirklich Spitze ist und bin dankbar für die optionale Stativschelle! Mit dem 105erVR bin ich auch erst glücklich seit ich die Schelle von Herrn Burzinski dazu habe!
Es ist nämlich so, daß es sehr viele Landschaftsfotografen gibt oder solche die Naturdetails ablichten und die sind nicht immer bereit ein 1,4kg schweres 2,8er mit rumzuschleppen!
Möchten aber auch nicht auf höchste Qualität und modernste Technik verzichten.
Der Preis muß diferenziert gesehen werden.
1.Es soll Fotoenthusiasten geben die grundsätzlich mit f8 und 11 aufnehmen! Warum sollen die ein größeres, schwereres und noch'n paar Hunderter teureres Objektiv mit rumschleppen?
2.Wer ein Allroundtele sucht (für Landschaft,Portrait,Sport...) wird nach wie vor zum 2,8er greifen.
Ich hoffe nur, daß die Qualität wirklich Spitze ist und bin dankbar für die optionale Stativschelle!
Mit dem 105erVR bin ich auch erst glücklich seit ich die Schelle von Herrn Burzinski dazu habe!
Gruß aus Franken
Walter