da hast Du ja was tolles gefunden. Mit der 2. Rechnung gehe ich sofort konform, denn schon seit langem behaupte ich, dass unter "normalen" Umständen, sprich ein 20x30cm Abzug mit 2000 x 3000 Pixeln durchaus ausreichend ist.
Die erste Berechnung ist interessant, aber eigentlich nicht anwendbar.
Wenn ich natürlich ein Poster 60 x 90 cm ausbelichte und dieses dann, zu nah, aus 30cm Entfernung betrachte, bin ich schon bei 54 Megapixel?!
Bei meinen Panoramen sind eh Pixel über Pixel gefragt, wenn man am Monitor hinein zoomen will. Also einfach alles eine Frage der Anwendung.
Das wirklich Kritische ist die optische Qualität der Objektive. Da bringt die D800 halt alles zu Tage, vor allem im Randbereich und bei Offenblende. Da ist halt dann nix mehr und es helfen auch die vielen Pixel nicht mehr.
Die 12 MP der D700 sind ein gut gewähltes Maß.
Die D800 ist etwas für Leute, die wissen, was sie tun, was sie wollen/brauchen und was sie VOR die Kamera schrauben!
da hast Du ja was tolles gefunden. Mit der 2. Rechnung gehe ich sofort konform, denn schon seit langem behaupte ich, dass unter "normalen" Umständen, sprich ein 20x30cm Abzug mit 2000 x 3000 Pixeln durchaus ausreichend ist.
Die erste Berechnung ist interessant, aber eigentlich nicht anwendbar.
Wenn ich natürlich ein Poster 60 x 90 cm ausbelichte und dieses dann, zu nah, aus 30cm Entfernung betrachte, bin ich schon bei 54 Megapixel?!
Bei meinen Panoramen sind eh Pixel über Pixel gefragt, wenn man am Monitor hinein zoomen will. Also einfach alles eine Frage der Anwendung.
Das wirklich Kritische ist die optische Qualität der Objektive. Da bringt die D800 halt alles zu Tage, vor allem im Randbereich und bei Offenblende. Da ist halt dann nix mehr und es helfen auch die vielen Pixel nicht mehr.
Die 12 MP der D700 sind ein gut gewähltes Maß.
Die D800 ist etwas für Leute, die wissen, was sie tun, was sie wollen/brauchen und was sie VOR die Kamera schrauben!
Gruß
Richard