Registrieren Login
Home Foren Artikel Galerien Members Galleries Master Your Vision Galleries 5Contest Categories 5Winners Galleries 5ANPAT Galleries 5 Die Gewinner Bild des Tages Portfolien Neueste Fotos Suchen Wettbewerb Hilfe News Newsletter Beitreten Mitgliedschaft erneuern Über uns Passwort verloren Kontakt Wettbewerbe Vouchers Wiki Apps THE NIKONIAN™ Für die Presse Unterstützen Suchen Hilfe!
Mehr5

AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89081 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden
Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Thu 14-Jun-12 01:49 AM
Dieses neue Zoom-NIKKOR ist ein leistungsstarkes Allround-Objektiv für das Nikon-DX-Format. Es bietet einen beeindruckenden Zoomumfang von 18 mm Weitwinkel bis hinauf zu 300 mm Supertele (Zoomfaktor 16,7).

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89081 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#1. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Sat 16-Jun-12 10:03 AM
Nachdem Sigma diesen Bereich auch noch mal neu aufgelegt hat und Nikon noch einen drauf gesetzt hat, was haltet ihr von diesen riesigen Zoombereich.

Urlaubsobjektiv ?

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#2. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 1

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Sat 16-Jun-12 01:09 PM
Ich bin immer erstaunt, was mittlerweile alles gerechnet und gebaut werden kann. Unglaublich! Aber ich sehe auch, dass vor allem im Telebereich diese Megazooms optisch bereits im Kontrast sehr nachlassen. Wer einen hohen Kontrast zu schätzen weiß, sieht den Unterschied und merkt, dass die Bilder a bisserl flau werden.

Aus dem Grund hört bei mir Tele bei 105mm auf. Alles andere, mit dem ich mich anfreunden könnte, ist mir zu teuer und zu schwer. Das 70-300er entspricht bislang am ehesten meinen Bedürfnissen.

Gruß
Richard

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8375 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#3. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 1

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Sun 17-Jun-12 11:01 AM
Hallo Gerold

>Nachdem Sigma diesen Bereich auch noch mal neu aufgelegt hat
>und Nikon noch einen drauf gesetzt hat, was haltet ihr von
>diesen riesigen Zoombereich.

Wer nur ein Objektiv mitschleppen möchte/kann, der muß halt mit den bekannten Nachteilen leben und solche Sachen wie Kontrast kann man ja heute am Rechner nacharbeiten.

>
>Urlaubsobjektiv ?

Auf jeden Fall, da gelten ja andere Maßstäbe.

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#4. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 3

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Sun 17-Jun-12 11:52 AM
>und solche Sachen wie Kontrast kann man ja heute am Rechner nacharbeiten.

Leider NEIN bzw. nur sehr sehr eingeschränkt. Oder anders herum: Was zu beweisen wäre.
Wäre echt Mal interessant, in wie weit man ein Bild mit einem "Scherbel" aufgenommen noch optimiert werden kann und welcher Unterschied zum Profiobjektiv bleibt.

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89081 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#5. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 4

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Sun 17-Jun-12 02:11 PM
Interessant ja, aber man wird nie auf eine vernünftige Basis kommen.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#6. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 5

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Sun 17-Jun-12 09:10 PM
Das meinte ich, denn den fehlenden Kontrast zwischen den verschiedenen Details kann man nicht herzaubern. So richtig knackig wird das Bild nicht werden. Vielleicht finde ich Mal ein Beispiel, wo man das deutlich sieht.

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8375 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#7. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 4

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Sun 17-Jun-12 11:18 PM | bearbeitet Sun 17-Jun-12 11:20 PM von gucky
Moin Richard

>>und solche Sachen wie Kontrast kann man ja heute am
>Rechner nacharbeiten.
>
>Leider NEIN bzw. nur sehr sehr eingeschränkt. Oder anders
>herum: Was zu beweisen wäre.
>Wäre echt Mal interessant, in wie weit man ein Bild mit einem
>"Scherbel" aufgenommen noch optimiert werden kann
>und welcher Unterschied zum Profiobjektiv bleibt.

Klar wird es auch dann noch Unterschiede geben, aber, es geht immer besser und wer ein Objektiv mit einem solchen Zoombereich kauft muß auch mit gewissen Einschränkungen leben.

Und nicht vergessen, die Frage war: "Urlaubsobjektiv ja/nein?"

Hier sage ich ja!
Für Urlaubsfotos der meisten Leute reicht es!
Es sei denn, es ist ein Fotourlaub

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#8. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 7

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Sun 17-Jun-12 11:21 PM
Hallo Burkhard,

dem stimme ich uneingeschränkt zu!!!

Richard

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89081 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#9. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 6

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Mon 18-Jun-12 02:57 PM
Wobei ein Vergleich immer irgendwie hinken wird.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#10. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 9

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Tue 19-Jun-12 12:18 AM
>Wobei ein Vergleich immer irgendwie hinken wird.

Warum? Zumindest sieht man dann, was man mit einer Tonwertoptimierung/Kontrastanhebung erreichen kann und was nicht.

Klar vergleicht man Äpfel mit Birnen.

Gruß
Richard

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8375 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#11. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 6

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Tue 19-Jun-12 12:27 AM | bearbeitet Tue 19-Jun-12 12:28 AM von gucky
Hallo Richard

>Das meinte ich, denn den fehlenden Kontrast zwischen den
>verschiedenen Details kann man nicht herzaubern. So richtig
>knackig wird das Bild nicht werden. Vielleicht finde ich Mal
>ein Beispiel, wo man das deutlich sieht.

Ich habe hier mal ein Beispiel vom letzten WE mit meinem 18-200er,
zugegeben, bei den Zooms ist nicht das schlechtteste.

Einmal komplett unbearbeitet:

Klicken Sie auf das Bild um es in voller Größe zu eröffnen


Und Bearbeitet:

Klicken Sie auf das Bild um es in voller Größe zu eröffnen


Anhang#1 (jpg file)
Anhang#2 (jpg file)

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

eyedent eyedent

Kommt aus: DE
194 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#12. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 11

eyedent Registriert seit 03rd Jul 2010
Tue 19-Jun-12 01:20 AM
Hallo Burkhard,

danke für die Beispielbilder. Guter Weißabgleich und Kontrast. Erstaunlich viele Details herausgeholt. Bei kleinen Touren und
Familienfotos ist für mich die kleine D40 und das 18-200 immer
ausreichend und spart Gewicht. Jedoch muß der Bildausschnitt
bei dieser Combo weitestgehend sitzen, da Ausschnittvergrößerungen nur bedingt möglich sind.

Grüße,
Johann

PS: Auf den meisten Fotos ist ohnehin zu viel drauf!


Visit my Nikonians gallery.

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8375 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#13. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 12

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Tue 19-Jun-12 01:50 AM
Hallo Johann

>Hallo Burkhard,
>
>danke für die Beispielbilder. Guter Weißabgleich und Kontrast.
>Erstaunlich viele Details herausgeholt. Bei kleinen Touren
>und
>Familienfotos ist für mich die kleine D40 und das 18-200
>immer
>ausreichend und spart Gewicht. Jedoch muß der Bildausschnitt
>bei dieser Combo weitestgehend sitzen, da
>Ausschnittvergrößerungen nur bedingt möglich sind.
>

Klar, für sowas sind diese Gläser ja auch primär gedacht.
Für alles andere und mehr Qualität muß man halt etwas locker machen

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#14. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 11

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Tue 19-Jun-12 03:15 AM | bearbeitet Tue 19-Jun-12 03:20 AM von MaRiJonas
Hallo Burkhard,

Klasse, dass Du gleich ein Beispiel herausholst und bearbeitest. Da sieht man sehr schön, dass das grundsätzliche Streulichtverhalten eliminiert werden kann und Schwarz wieder schwarz wird und Weiß weiß.

Ja, da geht einiges, aber man muss/sollte es dann auch bearbeiten.

Ich sehe gerade, dass Du bestens ausgestattet bist. Kannst Du bitte Mal das gleiche Motiv (bitte mit Rasen oder Bäumen in einiger Entfernung) mit dem 105er Micro und dem Superzoom bei Blende 5,6 aufnehmen.
Dann können wir in der Dropbox Mal unser bestes geben, die Bilder anzugleichen.
Am besten machst Du einen neuen Thread dazu auf.

Vielen Dank

Richard

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8375 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#15. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 14

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Tue 19-Jun-12 03:36 AM
Hallo Richard

>Hallo Burkhard,
>
>Klasse, dass Du gleich ein Beispiel herausholst und
>bearbeitest. Da sieht man sehr schön, dass das grundsätzliche
>Streulichtverhalten eliminiert werden kann und Schwarz wieder
>schwarz wird und Weiß weiß.
>

Gerne doch und das war ganz frisch.

>Ja, da geht einiges, aber man muss/sollte es dann auch
>bearbeiten.
>

Klar, nichts anderes habe ich behauptet

>Ich sehe gerade, dass Du bestens ausgestattet bist. Kannst Du
>bitte Mal das gleiche Motiv (bitte mit Rasen oder Bäumen in
>einiger Entfernung) mit dem 105er Micro und dem Superzoom bei
>Blende 5,6 aufnehmen.
>Dann können wir in der Dropbox Mal unser bestes geben, die
>Bilder anzugleichen.
>Am besten machst Du einen neuen Thread dazu auf.
>
>Vielen Dank
>
>Richard

Diese Motiv nicht, aber ich kann morgen mal etwas anderes aufnehmen.
Mit dem 105er müßte ich bei dem 18-200er dann aber auch auf die gleiche Brennweite gehen, oder ich würde das 70-200 als Vergleich nehmen. Der fällt auch sehr deutlich aus .

Ich werde aber mal das gepostete Bild in die Dropbox legen.

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#16. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 15

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Tue 19-Jun-12 04:53 AM
Klar kannst Du auch das 70-200 nehmen. Natürlich immer gleiche Brennweite und Blende vergleichen. Spiegelvorauslösung, Selbstauslöser und Stativ sind natürlich obligatorisch .
Und natürlich den Fokus kontrollieren. Dann wird es perfekt.

Den Vergleich am besten bei 200 mm und Blende 5,6. Da ist es sicherlich am deutlichsten.

Ich bin ja schon sehr gespannt auf das Ergebnis.

Richard

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8375 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#17. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 16

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Wed 20-Jun-12 01:18 AM | bearbeitet Wed 20-Jun-12 01:32 AM von gucky
HalloRichard

>Klar kannst Du auch das 70-200 nehmen. Natürlich immer
>gleiche Brennweite und Blende vergleichen.
>Spiegelvorauslösung, Selbstauslöser und Stativ sind natürlich
>obligatorisch .
>Und natürlich den Fokus kontrollieren. Dann wird es perfekt.
>
>Den Vergleich am besten bei 200 mm und Blende 5,6. Da ist es
>sicherlich am deutlichsten.
>
>Ich bin ja schon sehr gespannt auf das Ergebnis.

So, dann mal los
Alles auf Null und nur mit Objektivkerrektur.
Die Nef´s lade ich in die Dropbox.
DS3_9556.NEF u. DS3_9558.NEF


Hier ist das 18-200er

Imglink tag to gallery image page removed since link broken (26-Feb-2019 08:20:58 by nikbot3)


Und hier das 70-200er

Imglink tag to gallery image page removed since link broken (26-Feb-2019 08:20:58 by nikbot3)

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#18. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 17

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Wed 20-Jun-12 08:43 AM
Ja, super Burkhard, das ist ja ein sehr schönes Beispiel:

ich habe mir Mal erlaubt 100% Ausschnitte anzufertigen, die sich möglichst ähneln sollen:

Klicken Sie auf das Bild um es in voller Größe zu eröffnen


Das sind ja Welten zwischen den beiden Objektiven!
Den Grauschleier konnte man entfernen, aber die fehlenden Details sind einfach weg.

Gruß
Richard

Anhang#1 (jpg file)

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89081 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#19. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 18

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Wed 20-Jun-12 11:44 AM
Yep, Unterschied sichtbar.

Obwohl, wie schon gesagt, das eine ist Offenblende, das andere Abgeblended.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8375 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#20. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 18

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Wed 20-Jun-12 02:46 PM
Hallo Richard

>Ja, super Burkhard, das ist ja ein sehr schönes Beispiel:
>
>ich habe mir Mal erlaubt 100% Ausschnitte anzufertigen, die
>sich möglichst ähneln sollen:

Klar, dafür habe ich die Bilder ja gemacht

>Das sind ja Welten zwischen den beiden Objektiven!
>Den Grauschleier konnte man entfernen, aber die fehlenden
>Details sind einfach weg.

Naja, der 4fache Preis sollte sich irgendwie bemerkbar machen

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89081 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#21. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 20

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Wed 20-Jun-12 02:51 PM
>
>Naja, der 4fache Preis sollte sich irgendwie bemerkbar machen

Macht es ja

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#22. "RE: AF-S DX NIKKOR 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR" | Als Antwort auf Antwort # 19

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Wed 20-Jun-12 09:17 PM
O.K., dann darfst Du noch Mal zwei Bilder machen , diesmal mit Blende 11.

Vielen Dank

Richard

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

G