Go to a  "printer friendly" view of this message which allow an easy print Printer-friendly copy Go to the page which allows you to send this topic link and a message to a friend Email this topic to a friend
Forums Lobby MULTILINGUAL NIKONIANS The Dutch Café (Public) topic #982
View in linear mode

Subject: "Bezweken aan de NAS" Previous topic | Next topic
mhofman Registered since 20th Jun 2006Wed 04-Apr-12 05:49 PM
259 posts Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin    Click to send email to this author Click to send private message to this authorClick to view this author's profile
"Bezweken aan de NAS"
Fri 06-Apr-12 05:49 AM by alberte

Rotterdam e.o., NL
          

Ik ben goed bezig geweest de laatste tijd geloof ik. Afgelopen vrijdag naar mijn vrienden in Apeldoorn gereden en een PC-E 24/f3.5 aangeschaft.

Hier enkele HDR foto's die ik ermee gemaakt heb:

Click op de foto om naar een gallery te komen


Click op de foto om naar een gallery te komen

Visit my Nikonians gallery.

Visit my Nikonians gallery.

Visit my Nikonians gallery.

  

Alert Printer-friendly copy | Reply | Reply with quote | Top

Replies to this topic
Subject Author Message Date ID
Reply message RE: Bezweken aan de NAS
hrbaan
05th Apr 2012
1
Reply message RE: Bezweken aan de NAS
mhofman
06th Apr 2012
2
     Reply message RE: Bezweken aan de NAS
hrbaan
06th Apr 2012
3
          Reply message RE: Bezweken aan de NAS
mhofman
08th Apr 2012
4
               Reply message RE: Bezweken aan de NAS
hrbaan
09th Apr 2012
5
                    Reply message RE: Bezweken aan de NAS
mhofman
24th Apr 2012
6
                         Reply message RE: Bezweken aan de NAS
hrbaan
24th Apr 2012
7

hrbaan Registered since 29th Oct 2005Thu 05-Apr-12 05:09 PM
1370 posts Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin    Click to send email to this author Click to send private message to this authorClick to view this author's profile
#1. "RE: Bezweken aan de NAS"
In response to Reply # 0


Kockengen, NL
          

Lekker bezig! Moet het zelf na aankoop van de 600 f/4 eind vorig jaar en een teruglopende omzet helaas nog wat rustig aan doen. Al is er eerslijk gezegd ook niet echt meer iets dat ik echt nodig heb; ik heb alle lenzen die ik wil en mijn bodies doen het nog prima. Al kijkt de D4 me op zich wel leuk aan voor mijn wildlife fotografie en een D800E voor mijn architectuur en landschap is ook aanlokkelijk…

Maar goed, eigenlijk een luxe probleem. De 600 f/4 is overigens echt een hele fijne lens, super scherp en lekker "close." Zeer blij met deze investering (en ja, inmiddels al aardig getraind dus kan ik er zelfs, korststondig, mee uit de hand schieten )

Have fun,
Hayo


Hayo Baan – Head Instructor, Nikonians Academy Europe
e-mail: hayo.baan@nikoniansacademy.com
web: www.nikoniansacademy.eu


Hayo Baan – Photography
e-mail: info@hayobaan.nl
web: www.hayobaan.nl
blog: blog.hayobaan.nl

  

Alert Printer-friendly copy | Reply | Reply with quote | Top

    
mhofman Registered since 20th Jun 2006Fri 06-Apr-12 07:52 AM
259 posts Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin    Click to send email to this author Click to send private message to this authorClick to view this author's profile
#2. "RE: Bezweken aan de NAS"
In response to Reply # 1


Rotterdam e.o., NL
          

Met een 600/f4 heb je een pronkstuk in huis gehaald. Jammer van de omzet. De tijden zijn ook waardeloos op het moment. Maar ik blijf hopen op verbetering.

De 600 heeft ook nog een poosje op mijn lijstje gestaan. Maar het komt er op neer dat ik wildlife vooral tijdens reizen doe. En dat is toch een zeer kostbare gelegenheid. Mijn 200-400 gebruik vooral in Afrika. De rest van het jaar zit hij meestal in de koffer. In Nederland doe ik er te weinig mee. Plus het feit dat het een flinke investering is heeft me even pas op de plaats doen maken.

Hoe doe je dat qua statief trouwens? Voor een 600 heb je eigenlijk een 5-series en een full Wimberley nodig toch?

Dat uit de hand schieten van jou ken ik. Ik kan me nog een airshow met de 200-400 herinneren Ik schiet er trouwens wel mee uit de hand. Zelfs vanuit een personenauto vrijwel recht naar boven. Valt niet mee maar gaat wel.

Gezien de huidige prijzen van de camera's heb ik na lang overwegen toch besloten om eerst nog wat te investeren in duurzamere producten als lenzen en een studioflitsset. Dan kijk ik volgend jaar nog eens naar de camera's. De D700 doet het nog prima. En ik heb nog een D200 en D5000 als 2e camera.

Mijn wensenlijstje lijkt toch redelijk onuitputtelijk geloof ik: 24/f1.4G, 50/f1.4G, 85/f1.4G, PC-E 85/f2.8. En ik wacht ook nog tot Nikon komt met nieuwe lenzen als een 80-400 mm, 14 mm, fish eye. Als ik er zo naar kijk schrik ik er bijna zelf van

Groet, Marco

Visit my Nikonians gallery.

Visit my Nikonians gallery.

Visit my Nikonians gallery.

  

Alert Printer-friendly copy | Reply | Reply with quote | Top

        
hrbaan Registered since 29th Oct 2005Fri 06-Apr-12 07:51 PM
1370 posts Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin    Click to send email to this author Click to send private message to this authorClick to view this author's profile
#3. "RE: Bezweken aan de NAS"
In response to Reply # 2


Kockengen, NL
          

Hi Marco,

Tsja, business is minder en we praten onszelf allemaal gezellig (en onnodig!) de crisis in. Gelukkig loopt mijn huizenfotografie voor makelaars weer aardig (alleen jammer dat het best slecht betaalt voor een lange dag werken). Er komt dus nog wel geld binnen gelukkig en ook zit ik op een aantal plannetjes te broeden voor de nabije toekomst. Vooruitzichten genoeg dus

Enfin, als je de 200-400 al weinig gebruikt is een 600mm waarschijnlijk een minder zinnige uitgave en kun je waarschijnlijk beter je 200-400 met een TC gebruiken of eventueel op een DX body. Dan kom je effectief ook op 600mm en scheelt het weer een hoop gewicht (en de prijs van een kleine auto). De 600 in een vliegtuig mee krijgen (als handbagage) is niet echt makkelijk overigens (zeker niet als je ook je 200-400 meeneemt) dus daar moet je ook nog eens rekening mee houden. Ik ga 'm voorlopig (vooral) binnen Europa gebruiken dus dat probleem heb ik nog even niet…

Als tripod oplossing heb ik nu een Gitzo 1325/3541XLS mét Full Wimberley. Is volgens mij voorlopig voldoende stabiel (al wordt inderdaad een 5 series aangeraden). Eigenlijk heb ik alleen moeite met het perfect (scherp) krijgen van de 600 in combinatie met een TC. Ik ben er nog niet helemaal uit wat de oorzaak is. Ten dele is het in ieder geval de ongelofelijk kleine scherptediepte die je dan hebt; een kleine misfocus is al extreem zichtbaar…

Aangezien je al een D700 hebt is het inderdaad niet echt nodig om nu te upgraden; deze camera is nog meer dan goed genoeg (zelfde geldt voor mijn D3, overigens).

Ga je voor je studio flitset voor Speedlights (flexibel, licht, makkelijk) of ga je voor echte flitskoppen? Als je dat doet, koop dan geen waaibomen merken, dus blijf bij Elinchrome, Bowens of Broncolor. Waar ga je die studio flitset overigens voor gebruiken?

Wow, jij wilt echt een grote hoeveelheid (specialistische) lenzen zeg. f/1.4 is leuk, maar heb je zelden nodig. Misschien is een 14-24/2.8 een goede/betere optie (is echt een heel goede lens, beter dan de meeste fixed focals in die range!). PC-E lenzen zijn fantastisch (ik heb de 24 PC-E), maar erg specialistisch; je gebruikt ze waarschijnlijk maar zelden (zelfs ik gebruik de 24 PC-E maar heel weinig…)

Have fun,
Hayo


Hayo Baan – Head Instructor, Nikonians Academy Europe
e-mail: hayo.baan@nikoniansacademy.com
web: www.nikoniansacademy.eu


Hayo Baan – Photography
e-mail: info@hayobaan.nl
web: www.hayobaan.nl
blog: blog.hayobaan.nl

  

Alert Printer-friendly copy | Reply | Reply with quote | Top

            
mhofman Registered since 20th Jun 2006Sun 08-Apr-12 08:09 AM
259 posts Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin    Click to send email to this author Click to send private message to this authorClick to view this author's profile
#4. "RE: Bezweken aan de NAS"
In response to Reply # 3


Rotterdam e.o., NL
          

Hi Hayo,

eens met je mening over de crisis. Ik heb met deze NAS-actie in ieder geval weer iemands kas gespekt Qua business had ik ook niet anders verwacht van je hoor. Komt vast goed.

Ik heb de 200-400 afgelopen jaar met een D300 gebruikt. Toch niet zo lekker als met een D700/D3 + TC1.4 naar mijn mening. Maar de resultaten zijn best ok. Inclusief roofvogels trouwens

Kan je met die 600 + TC combinatie niet iets doen met AF Fine Tune? Het luistert natuurlijk wel heel nauw met 900 mm.

Ik ga voor echte flitskoppen. Ik heb Elinchrom RX 600's in gedachten.

Ik ben klaar met studeren en ga 1 werkdag per week met fotografie aan de slag. Ik werk nu 4x9 en heb daar dus ruimte voor zonder er financieel last van te ondervinden. Ik overweeg om wat commerciële fotografie te gaan doen voor bedrijven. Daarbij neig ik naar productfotografie, food, style enzovoorts. Daar wil ik de Flitsset voor gaan gebruiken. Ik overweeg de 600's om deze thuis en op locatie te kunnen gebruiken. Als blijkt dat ik (thuis) te veel vermogen heb dan kan ik nog aanvullen met een 300 ws kop. En als ik op locatie te weinig licht heb heb kan er nog een 1200 ws bij.

De 1.4 lenzen heb ik in gedachten voor reisfotografie voor reizen zonder wildlife. In combinatie met de D700 zonder greep. Minder sjouwwerk en een andere benaderingswijze. Dus alleen op reis met 24, 50 en 85 of zo iets. Inspiratie in die richting heb ik onder andere opgedaan bij David Noton. Daarnaast kunnen ze eventueel meerwaarde bieden bij commercieel werk indien creatieve ruimte is toegestaan.

De 14-24 is inderdaad erg goed. Het feit dat hij zo groot is en dat mijn standaard filters er niet op kunnen houdt me tegen om hem aan te schaffen. Ik merk bijvoorbeeld dat ik op reis altijd kies voor mijn SB-800 in plaats van de SB-900. Puur omdat het minder ruimte in de tas vergt. Ik ben bang dat ik dat ook met die 14-24 ga doen. En ik heb ook nog de 17-35. Wel iets mindere kwaliteit. Maar die staat al in mijn kast

Ik ben nu veel met de PC-E 24 op pad. Ik ben vooral met shift bezig. Hij bevalt me uitstekend. Het is echter geen 'grote stappen snel thuis'-lens. Alhoewel het me toch nog mee valt. De PC-E 85 wil ik gaan gebruiken voor productfotografie omdat deze ook macromogelijkheden heeft. Ik zie ook dat het oude model 2e hands wordt aangeboden. Dat is misschien ook nog een mogelijkheid.

Fijne paasdagen.

Visit my Nikonians gallery.

Visit my Nikonians gallery.

Visit my Nikonians gallery.

  

Alert Printer-friendly copy | Reply | Reply with quote | Top

                
hrbaan Registered since 29th Oct 2005Mon 09-Apr-12 08:50 AM
1370 posts Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin    Click to send email to this author Click to send private message to this authorClick to view this author's profile
#5. "RE: Bezweken aan de NAS"
In response to Reply # 4


Kockengen, NL
          

>eens met je mening over de crisis. Ik heb met deze NAS-actie
>in ieder geval weer iemands kas gespekt Qua business had
>ik ook niet anders verwacht van je hoor. Komt vast goed.



>Ik heb de 200-400 afgelopen jaar met een D300 gebruikt. Toch
>niet zo lekker als met een D700/D3 + TC1.4 naar mijn mening.
>Maar de resultaten zijn best ok. Inclusief roofvogels trouwens
>

Op (hoog) ISO kwaliteit na, zou de D300 minimaal vergelijkbare resultaten moeten kunnen geven in vergelijking met de D700/D3 + TC. De AF unit is dezelfde deze bodies, dat zou het dus niet mogen zijn (voor de D300 is er zelfs nog het voordeel dat je verder in de uitersten kunt focussen). Misschien een algemeen camera (handling) gevoel?

>Kan je met die 600 + TC combinatie niet iets doen met AF Fine
>Tune? Het luistert natuurlijk wel heel nauw met 900 mm.

Je kunt uiteraard fine tunen, en wellicht dat ik dat ook nog ga doen. Maar voorlopig houd ik het erop dat het gewoon een misfocus can mijn kant is; het is, zelfs met wimberley, erg lastig om een dier precies goed en op de juiste plek (oog) onder je scherpstelpunt te houden. Met 840mm effectief is een milimeter afwijking soms al genoeg om helemaal het dier te missen…

>Ik ga voor echte flitskoppen. Ik heb Elinchrom RX 600's in
>gedachten.

Klinkt als goede keuze!

>Ik ben klaar met studeren en ga 1 werkdag per week met
>fotografie aan de slag. Ik werk nu 4x9 en heb daar dus ruimte
>voor zonder er financieel last van te ondervinden. Ik overweeg
>om wat commerciële fotografie te gaan doen voor bedrijven.
>Daarbij neig ik naar productfotografie, food, style
>enzovoorts. Daar wil ik de Flitsset voor gaan gebruiken. Ik
>overweeg de 600's om deze thuis en op locatie te kunnen
>gebruiken. Als blijkt dat ik (thuis) te veel vermogen heb dan
>kan ik nog aanvullen met een 300 ws kop. En als ik op locatie
>te weinig licht heb heb kan er nog een 1200 ws bij.

Succes!

>De 1.4 lenzen heb ik in gedachten voor reisfotografie voor
>reizen zonder wildlife. In combinatie met de D700 zonder
>greep. Minder sjouwwerk en een andere benaderingswijze. Dus
>alleen op reis met 24, 50 en 85 of zo iets. Inspiratie in die
>richting heb ik onder andere opgedaan bij David Noton.
>Daarnaast kunnen ze eventueel meerwaarde bieden bij
>commercieel werk indien creatieve ruimte is toegestaan.

Ok, snap de overweging, maar is in dit geval één 24-70 niet lichter dan 3 lenzen?

>De 14-24 is inderdaad erg goed. Het feit dat hij zo groot is
>en dat mijn standaard filters er niet op kunnen houdt me tegen
>om hem aan te schaffen.

Welk filter zou je op een 14-24 willen gebruiken? Bij deze groothoek werkt een polarisatie niet echt lekker meer en gradual neutral densities gebruik ik echt nooit (meer). Houd je de volledige neutral densities over als je extra lange sluitertijden wilt. Dit ben ik echter nog niet tegengekomen in de combinatie met het gebruik van de 14-24 (wel met de 24-70 natuurlijk). Ik zie het gemis van filters dus echt niet… (en als je echt wilt kun je inmiddels speciale sets kopen die ook op de 14-24 werken. Albert heeft er zo een).

> Ik merk bijvoorbeeld dat ik op reis
>altijd kies voor mijn SB-800 in plaats van de SB-900. Puur
>omdat het minder ruimte in de tas vergt. Ik ben bang dat ik
>dat ook met die 14-24 ga doen. En ik heb ook nog de 17-35. Wel
>iets mindere kwaliteit. Maar die staat al in mijn kast

Tsja, de SB-800 is dan ook een heel fijne flitser en zelfs iets krachtiger dan de SB-900! Zelf heb ik ze vaak allebei bij me en dan kies ik toch bij voorkeur voor de SB-900; die bedient makkelijker

>Ik ben nu veel met de PC-E 24 op pad. Ik ben vooral met shift
>bezig. Hij bevalt me uitstekend. Het is echter geen 'grote
>stappen snel thuis'-lens. Alhoewel het me toch nog mee valt.

Inderdaad, een "slow" lens waar je alles handmatig en aandachtig moet doen. Past dus perfect bij de onderwerpen die je er over het algemeen mee fotografeert. Tilten is overigens naast nuttig, ook leuk in te zetten (al moet je het niet te veel gebruiken want dan wordt het weer saai).

>De PC-E 85 wil ik gaan gebruiken voor productfotografie omdat
>deze ook macromogelijkheden heeft. Ik zie ook dat het oude
>model 2e hands wordt aangeboden. Dat is misschien ook nog een
>mogelijkheid.

Dacht al dat de macro mogelijkheden de reden was Als je tweede hands gaat zou ik nog even goed kijken naar de verschillen in de twee series.

>Fijne paasdagen.

Jij ook (wat er nog van over is dan)

Cheers,
Hayo


Hayo Baan – Head Instructor, Nikonians Academy Europe
e-mail: hayo.baan@nikoniansacademy.com
web: www.nikoniansacademy.eu


Hayo Baan – Photography
e-mail: info@hayobaan.nl
web: www.hayobaan.nl
blog: blog.hayobaan.nl

  

Alert Printer-friendly copy | Reply | Reply with quote | Top

                    
mhofman Registered since 20th Jun 2006Tue 24-Apr-12 06:19 AM
259 posts Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin    Click to send email to this author Click to send private message to this authorClick to view this author's profile
#6. "RE: Bezweken aan de NAS"
In response to Reply # 5


Rotterdam e.o., NL
          

Ik zie nu dat mijn antwoord vanaf de Ipad niet goed is gegaan. Blijkbaar niet op het 'Post message' knopje gedrukt. Bij deze alsnog

>Op (hoog) ISO kwaliteit na, zou de D300 minimaal vergelijkbare
>resultaten moeten kunnen geven in vergelijking met de D700/D3
>+ TC. De AF unit is dezelfde deze bodies, dat zou het dus niet
>mogen zijn (voor de D300 is er zelfs nog het voordeel dat je
>verder in de uitersten kunt focussen). Misschien een algemeen
>camera (handling) gevoel?

Het verder in de uitersten focussen is inderdaad een voordeel van de D300. Alhoewel ik hem vooral voor wildlife heb gebruikt waarbij de lens los op statief zit of op de rijstzak ligt. Dan vind ik een kleine beweging om een AF-punt te plaatsen niet zo'n probleem.

Qua handling vind ik het verschil tussen de D300 en D700 niet heel groot. Ik vind de D3 echter wel een stuk prettiger als de D300/D700 met grip. Hij is iets compacter en de locatie van ISO knoppen en dergelijk op de achterkant vind ik erg prettig werken.

>
>>Kan je met die 600 + TC combinatie niet iets doen met AF
>Fine
>>Tune? Het luistert natuurlijk wel heel nauw met 900 mm.
>
>Je kunt uiteraard fine tunen, en wellicht dat ik dat ook nog
>ga doen. Maar voorlopig houd ik het erop dat het gewoon een
>misfocus can mijn kant is; het is, zelfs met wimberley, erg
>lastig om een dier precies goed en op de juiste plek (oog)
>onder je scherpstelpunt te houden. Met 840mm effectief is een
>milimeter afwijking soms al genoeg om helemaal het dier te
>missen…
>

Dit is volgens mij een insteek van mensen met een ICT-achtergrond. Die geven eerst zichzelf de schuld en daarna pas iets anders

>
>Succes!
>

Thanks.

>
>Ok, snap de overweging, maar is in dit geval één 24-70 niet
>lichter dan 3 lenzen?
>

Daar heb je gelijk in. Ik wil echter ook meer met primes doen om bewuster voor een brandpuntsafstand te kiezen. Ik weet het ... dat heeft natuurlijk weer als nadeel dat je op een gegeven moment geen zin meer hebt om te wisselen met alle gevolgen vandien. De tijd zal het leren.

>Welk filter zou je op een 14-24 willen gebruiken? Bij deze
>groothoek werkt een polarisatie niet echt lekker meer en
>gradual neutral densities gebruik ik echt nooit (meer). Houd
>je de volledige neutral densities over als je extra lange
>sluitertijden wilt. Dit ben ik echter nog niet tegengekomen in
>de combinatie met het gebruik van de 14-24 (wel met de 24-70
>natuurlijk). Ik zie het gemis van filters dus echt niet… (en
>als je echt wilt kun je inmiddels speciale sets kopen die ook
>op de 14-24 werken. Albert heeft er zo een).
>

Ik heb een set LEE filters die passen tot 77 mm volgens mij. Dat zijn vooral ND-grads en een 10 stops grad (big stopper). Eerlijkheid gebied te zeggen dat ik ze nog weinig heb gebruikt. Maar rond de zonsopkomst/ondergang geeft dit wel erg fraaie beelden.

Ik blijf echter twijfelen over die 14-24 hoor. Ik heb hem gebruikt en vind hem qua bereik en resultaat erg cool.

>Tsja, de SB-800 is dan ook een heel fijne flitser en zelfs
>iets krachtiger dan de SB-900! Zelf heb ik ze vaak allebei bij
>me en dan kies ik toch bij voorkeur voor de SB-900; die
>bedient makkelijker
>

Dat de SB-800 krachtiger is wist ik niet. Weer wat geleerd. De bediening van de SB-900 is inderdaad veel prettiger.

>
>Inderdaad, een "slow" lens waar je alles handmatig
>en aandachtig moet doen. Past dus perfect bij de onderwerpen
>die je er over het algemeen mee fotografeert. Tilten is
>overigens naast nuttig, ook leuk in te zetten (al moet je het
>niet te veel gebruiken want dan wordt het weer saai).
>

Ik heb wel wat coole timelapse filmpjes gezien met het tilt-effect. Staat nog op mijn todo-lijstje om eens mee te spelen.

>
>Dacht al dat de macro mogelijkheden de reden was Als je
>tweede hands gaat zou ik nog even goed kijken naar de
>verschillen in de twee series.
>

Bedoel je het verschil tussen de PC-E versus PC of waren er twee series van de PC?

Voor zover ik nu kan vinden zijn de verschillen tussen PC-E en PC:
- Nano coating
- PC-E scherper wijd open
- PC scherper bij volledige diafragmering (gebruik ik waarschijnlijk niet)
- Electronisch diafragma

Dit wijst voor mij in het voordeel van de PC-E.

Groet, Marco

Visit my Nikonians gallery.

Visit my Nikonians gallery.

Visit my Nikonians gallery.

  

Alert Printer-friendly copy | Reply | Reply with quote | Top

                        
hrbaan Registered since 29th Oct 2005Tue 24-Apr-12 08:42 PM
1370 posts Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin    Click to send email to this author Click to send private message to this authorClick to view this author's profile
#7. "RE: Bezweken aan de NAS"
In response to Reply # 6


Kockengen, NL
          

>Qua handling vind ik het verschil tussen de D300 en D700 niet
>heel groot. Ik vind de D3 echter wel een stuk prettiger als de
>D300/D700 met grip. Hij is iets compacter en de locatie van
>ISO knoppen en dergelijk op de achterkant vind ik erg prettig
>werken.

Inderdaad, daarom “baal” ik ook een klein beetje van body van de D800, voor mij had dat beter een D4 body kunnen krijgen. Wie weet komt die alsnog.

>Dit is volgens mij een insteek van mensen met een
>ICT-achtergrond. Die geven eerst zichzelf de schuld en daarna
>pas iets anders

Hi hi, als dat zo is, zouden meer mensen daar eens aan moeten doen; altijd maar klagen dat iets niet werkt, en dan blijkt gewoon dat het een user error was… Zucht.

>>
>>Ok, snap de overweging, maar is in dit geval één 24-70 niet
>>lichter dan 3 lenzen?
>>
>
>Daar heb je gelijk in. Ik wil echter ook meer met primes doen
>om bewuster voor een brandpuntsafstand te kiezen. Ik weet het
>... dat heeft natuurlijk weer als nadeel dat je op een gegeven
>moment geen zin meer hebt om te wisselen met alle gevolgen
>vandien. De tijd zal het leren.

Ok, kan ik ver in mee gaan; het denken in fixed focal helpt soms bij het “zien” van een goede compositie omdat je dan alleen met één bepaalde “field of view” zit te kijken.

>
>>Welk filter zou je op een 14-24 willen gebruiken? Bij deze
>>groothoek werkt een polarisatie niet echt lekker meer en
>>gradual neutral densities gebruik ik echt nooit (meer). Houd
>>je de volledige neutral densities over als je extra lange
>>sluitertijden wilt. Dit ben ik echter nog niet tegengekomen in
>>de combinatie met het gebruik van de 14-24 (wel met de 24-70
>>natuurlijk). Ik zie het gemis van filters dus echt niet… >(en
>>als je echt wilt kun je inmiddels speciale sets kopen die ook
>>op de 14-24 werken. Albert heeft er zo een).

>Ik heb een set LEE filters die passen tot 77 mm volgens mij.
>Dat zijn vooral ND-grads en een 10 stops grad (big stopper).
>Eerlijkheid gebied te zeggen dat ik ze nog weinig heb
>gebruikt. Maar rond de zonsopkomst/ondergang geeft dit wel erg
>fraaie beelden.

Geef mij maar het gemak van multi exposures en/of HDR. De lijn van een Grad filter krijg je toch nooit precies in de goede vorm (wanneer is jouw horizon precies recht?)

>Ik blijf echter twijfelen over die 14-24 hoor. Ik heb hem
>gebruikt en vind hem qua bereik en resultaat erg cool.

De 14-24 is echt super! Een echte aanrader.

>Dat de SB-800 krachtiger is wist ik niet. Weer wat geleerd. De
>bediening van de SB-900 is inderdaad veel prettiger.

Ja, hij is krachtiger, de SB-900 is echter tot 200mm te zoomen en dat maakt deze flitser uiteindelijk effectief toch weer krachtiger dan de SB-800.

>Ik heb wel wat coole timelapse filmpjes gezien met het
>tilt-effect. Staat nog op mijn todo-lijstje om eens mee te
>spelen.

Nee, niet nog een timelapse filmpje, heb ze nu wel gezien. Al was deze wel heel erg cool (welicht bedoelde je dit filmpje zelfs wel): http://blogs.adobe.com/jnack/2012/03/the-city-of-samba.html

>Bedoel je het verschil tussen de PC-E versus PC of waren er
>twee series van de PC?

Jep, ink bedoelde PC versus PC-E

>Voor zover ik nu kan vinden zijn de verschillen tussen PC-E en
>PC:
>- Nano coating
>- PC-E scherper wijd open
>- PC scherper bij volledige diafragmering (gebruik ik
>waarschijnlijk niet)
>- Electronisch diafragma
>
>Dit wijst voor mij in het voordeel van de PC-E.

Inderdaad, daarom vond ik ook dat je hier even goed naar moest kijken

Cheers,
Hayo

PS: Enkele Wildlife Fotos gemaakt in het Beierse Woud, gemaakt met (o.a.) mijn 600.


Hayo Baan – Head Instructor, Nikonians Academy Europe
e-mail: hayo.baan@nikoniansacademy.com
web: www.nikoniansacademy.eu


Hayo Baan – Photography
e-mail: info@hayobaan.nl
web: www.hayobaan.nl
blog: blog.hayobaan.nl




  

Alert Printer-friendly copy | Reply | Reply with quote | Top

Forums Lobby MULTILINGUAL NIKONIANS The Dutch Café (Public) topic #982 Previous topic | Next topic


Take the Nikonians Tour and learn more about being a Nikonian Wiki /FAQ /Help Listen to our MP3 photography radio channels Find anything on Nikon and imaging technology - fast!

Copyright © Nikonians 2000, 2014
All Rights Reserved

Nikonians®, NikoScope® and NikoniansAcademy™ are trademarks owned by Nikonians.org.
Nikon®, Nikonos® and Nikkor® are registered trademarks of Nikon Corporation.