D200-300
Dieses Thema ist gesperrt. Dieser Beitrag ist gesperrt.
Tue 05-Jul-11 01:41 PM
--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.
Visit my Nikonians gallery
|
-
#1. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 0
Tue 05-Jul-11 01:56 PMNein, kein Unterschied.
Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena-
#2. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 1
Tue 05-Jul-11 02:28 PMAh danke!--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#3. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 0
Tue 05-Jul-11 02:33 PM
Im Prinzip hat Gerold recht.
Jedoch bei der D300 stelle ich im Menue bis zu zehn Objektive ein (lege mich fest) und kann schnell aus den zehn meine angesetzte Optik auswählen.
Bei der D200 nicht. die merkt sich eins. Muß also immer wieder die Daten neu eingeben. Insofern mehr als zehn
Gruß Dieter
Jedoch bei der D300 stelle ich im Menue bis zu zehn Objektive ein (lege mich fest) und kann schnell aus den zehn meine angesetzte Optik auswählen.
Bei der D200 nicht. die merkt sich eins. Muß also immer wieder die Daten neu eingeben. Insofern mehr als zehn
Gruß Dieter
-
#4. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 3
Tue 05-Jul-11 03:07 PMHallo Dieter
>Im Prinzip hat Gerold recht.
>
>Jedoch bei der D300 stelle ich im Menue bis zu zehn Objektive
>ein (lege mich fest) und kann schnell aus den zehn meine
>angesetzte Optik auswählen.
>
>Bei der D200 nicht. die merkt sich eins. Muß also immer wieder
>die Daten neu eingeben. Insofern mehr als zehn
>
>Gruß Dieter
Cool das gute Stück wird mir immer sympatischer
--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#5. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 4
Tue 05-Jul-11 03:17 PMJa, die D200 ist prima. Nur, es gibt besseres inzwischen.
Hab meine seit 2007.
War ein Grund den Metz 45CT4 abzugeben
Gruß Dieter-
#6. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 5
Tue 05-Jul-11 03:24 PMHi Dieter
>Ja, die D200 ist prima. Nur, es gibt besseres inzwischen.
>Hab meine seit 2007.
Ich meinte auch die 300er
>
>War ein Grund den Metz 45CT4 abzugeben
>
>Gruß Dieter
Das mußt Du mir jetzt übersetzen.--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#7. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 6
Tue 05-Jul-11 04:52 PMHatte dich so verstanden daß Du eine D200 kaufen wolltest.. Knapp vorbei ist auch daneben
Und den 45CT4 hatte ich schon damals (seit der F801s) kaum verwendet und einen SB24 beschafft.
Nun, im letzten oder vorletzten Jahr ging einiges mittels der Bucht raus. Auch der Blitz. Den hab ich einfach nicht mehr gebraucht. Weil inzwischen einige Nikonblitze dazukamen ....
Nur in den Neunzigern bei der Pressearbeit war der 45CT4 unschlagbar. Leuchtet Turnhallen aus. Der Akku hat ein Wochenende gehalten
Gruß Dieter-
#8. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 7
Wed 06-Jul-11 02:57 AMMoin Dieter
>Hatte dich so verstanden daß Du eine D200 kaufen wolltest..
>Knapp vorbei ist auch daneben
>
Exakt
Mit etwas Glück, habe ich nächste Woche eine D300.
>Und den 45CT4 hatte ich schon damals (seit der F801s) kaum
>verwendet und einen SB24 beschafft.
Der 45 CT1 hat mich kein Geld gekostet, war ein Tauschgeschäft für ein paar olle Filmkameras.
>Nur in den Neunzigern bei der Pressearbeit war der 45CT4
>unschlagbar. Leuchtet Turnhallen aus. Der Akku hat ein
>Wochenende gehalten
>
>Gruß Dieter
Ja das Teil macht richtig Licht und durch den geplanten kleinen Umbau
ist er dann auch regelbar.
--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#9. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 8
gutlicht Registriert seit 04th Jun 2006Wed 06-Jul-11 02:47 PMBurkhard,
wenn Du experimentieren willst, würde ich erstmal bei der D70 bleiben. - Es gibt übrigens Tüftler, die sich die D70 zur Infrarotkamera umbauen. Es gibt wohl Anleitungen im I-Net. Musst Du mal schauen.
Ansonsten würde ich Dir eher zu einer D300 raten, weil sie neuer ist.
Ich hatte es schon mehrfach erwähnt, dass ich von meiner D200 nicht zur D300 umgestigen bin, weil die Neuerungen nicht so gravierend waren, dass sich ein Umstieg gelohnt hätte. Und ich denke, es müsste bald einen Nachfolger für die D300 geben.-
#10. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 9
Wed 06-Jul-11 03:09 PMHallo Gabriele
>Burkhard,
>
>wenn Du experimentieren willst, würde ich erstmal bei der D70
>bleiben. - Es gibt übrigens Tüftler, die sich die D70 zur
>Infrarotkamera umbauen. Es gibt wohl Anleitungen im I-Net.
>Musst Du mal schauen.
Ne, dass hatte ich nicht vor , ja danke, bin ich auch schon drüber gestolpert.
Ansonsten würde ich Dir eher zu einer D300 raten, weil sie
>neuer ist.
>
Habe ich heute angestoßen
>Ich hatte es schon mehrfach erwähnt, dass ich von meiner D200
>nicht zur D300 umgestigen bin, weil die Neuerungen nicht so
>gravierend waren, dass sich ein Umstieg gelohnt hätte. Und ich
>denke, es müsste bald einen Nachfolger für die D300 geben.
Weswegen bist Du dann umgestiegen?
--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#11. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 10
gutlicht Registriert seit 04th Jun 2006Wed 06-Jul-11 03:23 PMIch habe nach wie vor meine D200 und mag sie.
Lediglich die D90 habe ich mir für immer dabei zugelegt.
>Weswegen bist Du dann umgestiegen?
-
#12. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 11
Wed 06-Jul-11 03:56 PM>Ich habe nach wie vor meine D200 und mag sie.
>
>Lediglich die D90 habe ich mir für immer dabei zugelegt.
>
>>Weswegen bist Du dann umgestiegen?
>
Dachte ich es mir doch, denn ich war der Meinung Du hättest sie noch.--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.Visit my Nikonians gallery
-
#13. "RE: D200-300" | Als Antwort auf Antwort # 12
gutlicht Registriert seit 04th Jun 2006Wed 06-Jul-11 04:27 PM | bearbeitet Wed 06-Jul-11 04:28 PM von gutlichtDa hast Du Dich recht erinnert.
Die D200 ist eine robuste Kamera, die Haptik ist gut, ihr Rauschverhalten ist nicht so gut... Aber wenn man das alles weiß, funktinierts gut.
Und den "Rütteleffekt" fürs Reinigen des Chips brauche ich nicht. Wenn ich mal wieder einen Sensorfleck sehe, dann wird sie "ausgepustet".
Was soll ich sagen... Die Qual der Wahl liegt bei Dir.
>Dachte ich es mir doch, denn ich war der Meinung Du hättest
>sie noch.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G
Bilder hochladen
6
Bilder in den Foren hochladen ist nur für Silber-Mitgliedschaften und höher verfügbar. Bitte Mitgliedschaft auf Silber oder höher erweitern.
beim surfen ist mir eben noch eine D200 aufgefallen und
neugierig wie ich bin, habe ich mich mit den Eigenschaften beschäftigt.
Besteht eigendlich ein Unterschied zwischen der 200 u. der 300 in der Benutzung der AI u. AI-S Objektive?
--- NIK ADMIN LOCK BOT v1.00 ---
Post locked 14-Apr-2024 13:35:34 CEST since more than 36 months old
---