Die Neuauflage des professionellen Tele-Zoom-Objektivs bietet mit 7 ED-Glas-Linsen eine hervorragende Bildqualität bei allen Lichtbedingungen.

Nikon stellt heute das AF-S NIKKOR 70–200 mm 1:2,8 G ED VR II vor, das mit einem nagelneuen optischen Design neue Maßstäbe bei der Bildqualität setzt und einen noch besseren Bildstabilisator aufweist.

Das AF-S NIKKOR 70–200 mm 1:2,8 G ED VR II wird voraussichtlich ab November im Handel erhältlich sein.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Darauf habe nicht nur ich gewartet
Jetzt muss ich nur noch sehen wie ich die Wartezeit bis November
rum bekomme. (Im Moment nutze ich noch einen vor-vor-vor ... Gänger.

Gespannt bin ich auch schon ein mal auf den Preis und
die ersten Tests.

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

Die technischen Daten klingen schon mal vielversprechend.

7 statt 5 ED-Gläser + einige Linsen mit Nano.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Bin auch sehr gespannt. Ich fürchte nur, dass der Preis saftig sein wird.

Aber bis November kann man ja noch eine Menge sparen ...

Liebe Grüße
Thomas

Hallo Thomas,

ja - das ist auch meine Befürchtung.
Ganz sicher wird er wohl nicht unter dem aktuellen preis seines
Vorgängers liegen

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

Die Listenpreisliste fuer die Schweiz kann man sich bei Nikon CH runterladen.

Anbei ein Auszug der wesentlichen Neuheiten

Nikon D300S Gehäuse 01. Sep 09 CHF 2608.00

Das 70-200er
AF-S VR II Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G ED (Filter 77mm) new CHF 3'368.00
HB-48 Gegenlichtblende new CHF 31.00
CL-M2 Objektivköcher CHF 142.00

Das neue 18-200e
AF-S DX VR II Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G EDnew CHF 1'228.00
JAB73501 018208041282 HB-35 Gegenlichtblende CHF 20.00

Siggi - Nikonian aus Heilbronn/Germany

Visit my Nikonians gallery.

Na das ist schon mal ein Anhaltspunkt.
Jetzt nur noch in EUR umrechnen.

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

>Jetzt nur noch in EUR umrechnen.
>
>>face="verdana"] Joerg - Nikonian from Stuttgart,
>Germany
>
>The Vision: Share, Learn and Inspire
>

Z.B. hier:
http://www.lexas.net/wechselkurse/schweiz.asp

2.200 Euro ... oops!

Liebe Grüße
Thomas

genau

Listenpreis wohlgemerkt. Somit vermutlich dann im Laden nach ein einiger Zeit doch etwas günstiger ... 1.999 eur ??

Aber immer noch eine ganze Menge Geld.

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

Foto-Brenner Newsletter meldet 2.499,00 EUR

und nennt es erst "AF-S NIKKOR 18-70mm 1:2,8 G ED VR II"

und dann aber korrekt mit Bestellnummer - Ab November.

Gruß Dieter

An 1.999 glaube ich nicht, werden wohl eher die 2.200 oder 2.300.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Ich eigentlich auch nicht - das ist wohl eher ein Wunschtraum
gewesen.

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

>Ich eigentlich auch nicht - das ist wohl eher ein Wunschtraum
>
>gewesen.
>
>>face="verdana"] Joerg - Nikonian from Stuttgart,
>Germany
>
>The Vision: Share, Learn and Inspire
>

Sicher bekommt man das erste 70-200VR bald recht günstig
Ich behalt meins aber...

Ulrich - Nikonian

Webseite
Powered by PhotoShelter

Sicher bekommt man es günstig, die Frage ist nur wie viel

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Naja - Uli - Du weisst ja, ich benutze noch die Verson ohne VR.
Und unser Test hat ja deutlich gezeigt das die neueren Versionen
viel besser mit der D3 harmonieren. (Geshwindigkeit, besser für die digitale Welt, ....)

Ich muss umbedingt mal umsteigen.

OK - klar, muss es dann nicht umbedingt das Neuste VR sein
der Vorgänger tut es auch mehr als gut.
Mal sehen wie sich die Preise und Verfügbarkeiten (eventuell auch gut gebraucht) dann entwickeln. Mein Händler hat auch schon gemeint ...
es wir wohl wieder eineige Aktionen geben.
Na dann wollen wir mal sehen was das gibt.

Und vor allem - welches es denn werden wird

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

Hallo Leute.

Ich hoffe das IHr mir helfen könnt.

Ich weiss nicht ob ich den NEUEN oder den ALTEN AF-S 70-200mm kaufen soll?

Hat jemanden schon Erfahrungen? am besten mit beiden?

Eigentlich wollte ich den 50-500 Sigma kaufen aber ich glaube mit dem Nikkor bin ich besser bedient.

Danke euch

Visit my Nikonians gallery.

Theoretisch und Messtechnisch wird das neuere Modell besser sein.

Ob es aber praktisch sichtbar ist, bezweifle ich.

Bedenke außerdem, dass Aufnahmen mit VR nicht so scharf sind wie ohne VR.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Hmmm!

Mir wurde von einem Verkäufer aber erklärt das es aber schärfer sein sollte.

(Ich glaube es dir!)

Weiss jemanden schon was über vignettierung?
http://www.toppreise.ch/reviews_175752.html

Habe gehört das es mit der D 700 nicht so gut sei!

Ich glaube ich muss mal einen mieten und dann Ausprobieren.

Ich glaube auch das die was am neuen besser gemacht haben. aber ob es sich lohnt gleich 800 CHF mehr zu bezahlen?

Janu morgen werde ich an einem Nikon Event in ZH sein da kann ich sicher jemanden fragen!

Danke

Visit my Nikonians gallery.

Ich nutze die D700 mit dem 70-200.

Vignettierung kein Problem, alles im grünen Bereich

Lass dich nicht verrückt machen

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

>Theoretisch und Messtechnisch wird das neuere Modell besser
>sein.
>
>Ob es aber praktisch sichtbar ist, bezweifle ich.

ACK

>Bedenke außerdem, dass Aufnahmen mit VR nicht so scharf sind
>wie ohne VR.

Das würde ich pauschal nicht so beschreiben. Ob der VR scharfe oder weniger scharfe Aufnahmen produziert hängt sehr stark von der Aufnahmesituation ab. Der VR ermöglicht scharfe bzw. "schärfere Aufnahmen, wo Du aufgrund der längeren Belichtungszeiten eher verwackelst. Wenn Du mit Stativ arbeitest MUSST Du den VR abschalten. Dann verhält sich auch das neue 70-200 einwandfrei. Willst Du mit entsprechend schnellen Zeiten belichten oder mit längeren Zeiten mitziehen, dann kann der VR IMHO hinderlich und kontraproduktiv sein.

Uli!! Hau mich wenn ich Blödsinn rede. Das kannst Du wohl am besten beurteilen.

===================================================
greetings from Guido - Nikonian aus dem Rheinland

Ich zahle also will ich...

VR? Was ist das...?

VR setze ich nur bis zu Zeiten von ca. 1/100" ein. Darüber kommt ein Einbein zum Einsatz (bei meinem Einsatzgebiet). Am 300er (Portraits) verwende ich übrigens VR öffter als am 70-200er.

Aus meiner Erfahrung kann ich (für mein Einsatzgebiet) bestätigen, dass ich mit VR einen höheren Ausschuss habe als ohne. Sicher ist VR ein gutes Hilfsmittel, aber in meinen Augen wird das überbewertet und unterstützt nur "schlampiges" Fotografieren. In der Schnappschussfotografie kann das aber ganz anders aussehen.

Wenn ich Landschaftsfotos aus der Hand mache, hilft mit VR nicht unbedingt zu schärferen Bildern, aber der Bildausschnitt lässt sich besser fixieren. Licht habe ich meist genug!

Ulrich - Nikonian

Webseite
Powered by PhotoShelter

Hallo

Bei den nikonians bin ich neu und seit ende Nov.glückliche Besitzerin vom Nikon 70-200 VRII.
Mein Sparschwein mußte dran glauben und ich konnte in meinem Fotoladen noch etwas verhandeln.
Nach langem rumsuchen im Inernet und in einigen anderen Foren habe ich schon viel pro und contra über das alte und neue Objektiv gelesen.
Meiner Meinung nach wird man immer etwas finden, da lass ich mich nicht mit verrückt machen.
Ich bin stolz ...
probiere es jetzt aus und meide alle Gefälle,

Gruß Petra

Lass dich nicht verrückt machen.... alles was zählt ist, das du zufrieden bist

Btw. Glückwunsch zum neuen Objektiv. Ich bin mir sicher du wirst viel Freude damit haben.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Gute Entscheidung dieses 70-200 zu kaufen.

Und lass uns auch mal ein paar der Aufnehmen sehen.
Auch Deine eigenen Erfahrungen mit dieser Linse sind für uns
sicher interessant.

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

Hallo Leute.

Ich habe es mir auch zu Weihnachten gekauft.

Konnte es leider nur noch nicht richtig testen. Aber was ich schon sagen kann ist, dass es super scharf ist im Studio.

Mal schauen was dabei rauskommt wen ich es endlich in freier Wildbahn testen kann

Visit my Nikonians gallery.

Das "alte" ist ja schon top, das neue ist etwas "besser".

Du wirst deine Freude damit haben

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Hallo Zusammen,

mittlerweile "relativiert" sich der Preise langsam für das VRII,

bei www.wexcameras.com (INTERNet Händler) unter € 2.000,-- mit
voller Europagarantie.
Das habe ich aktuell noch nicht billiger recherchieren können.

Wäre schön, wenn jemand das "VR I" hatte und nachdem er ein "VRII"
gekauft hat, einige Berichte ins Forum stellen könnte.

Gruß

Daniel

Visit my Nikonians gallery.

Visit my Nikonians gallery.

>
>Wäre schön, wenn jemand das "VR I" hatte und nachdem
>er ein "VRII"
>gekauft hat, einige Berichte ins Forum stellen könnte.
>

Yep, das wäre nicht schlecht, kenne aber leider keinen der getauscht hat.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Konnte es mal etwas bei einer Aktion testen.

Für mich ist es einen kleinen Tick schärfer als sein Vorgänger.
Ein bisschen mehr Kontrastreichtum der dann zu etwas besserm
Farbverhalten führt.

Es ist nicht viel und die Frage stellt sich dann doch....
ist es notwendig auf das VR II umzusteigen?
Für mich steht es auf meiner Liste. Aber nicht ganz oben.
Aber in absehbarer zeit könnte ich mir den Umstieg vorstellen.

Keine Frage, wieder ein recht gutes 70-200 das Nikon da
auf den Markt gebracht hat.

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

Klar ist es etwas besser, aber wird man es merken ?

Am Monitor sicherlich, aber in der Praxis?

Ich bin mir sicher, wer max 13 mal 18 ausbelichten läßt, wird keinen Unterschied sehen, außer er benutzt vielleicht eine Lupe.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Ja, genau das ist denke ich der Punkt.
Merkt man es überhaupt bei seiner Fotografie?
Braucht man es ... für seinen Beruf und seine Arbeit?

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

Ich bin auch etwas skeptisch ob es (in meinem Fall) Verbesserungen gegenüber dem "alten" bringen würde. Vignetierung stört mich bei meinem nicht - im Gegenteil, ich füge eher noch ein wenig hinzu...

Ulrich - Nikonian

Webseite
Powered by PhotoShelter

:-) Für mich ist es nicht uninteressant.
Du weisst, ich verwende ja noch einen Vorgänger.
Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire

Also ich habe mir jetzt nach langem Überlegen aller Möglichkeiten das Nikon AF-S 2,8/70-200 G ED VR II geholt .... und bin begeistert.

Ciao - Hans

Visit my Nikonians gallery.

>und bin begeistert.
>

Klar, ist ja ein Top-Objektiv

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Gutent Tag zusammen,
Was aber scheinbar niemand wissen will ist, dass der Vergrösserungsfaktor beim neuen von 0,16 au 0,12 gesunken ist! Zudem sind die WSerte bei den Messungen zwischen dem "alten" und dem VR II nicht so signifikant. Ich habe nach dem Erscheinen der Messungen aus dem DXO Labor klar beschlossen mein "altes" beizubehalten. Kaufe mir lieber einige andere dazu, das bringt mir schlussendlich mehr Wert für die ganze Ausrüstung.
Gruss Pierre

>Was aber scheinbar niemand wissen will ist, dass der
>Vergrösserungsfaktor beim neuen von 0,16 au 0,12 gesunken ist!


Verstehe ich nicht.
Dachte immer der Vergrösserungsfaktor hätte eher etwas mit der Sensorgrösse der Camera zu tun.

Aber vermutlich sind Cropfaktor und Vergroesserungsfaktor zwei paar Socken.

Einen Vergrösserungsfaktor kenne ich eigentlich nur in bezug Abbildungsmasstab (Abbildungsgrösse auf Sensor/Negativ:Objektgrösse)
aber das wird hier wohl nicht gemeint sein, oder?

Waere nett wenn mir jemand erklären könnte was, in diesem Fall, mit Vergrösserungsfaktor gemeint ist

Siggi - Nikonian aus Heilbronn/Germany

Visit my Nikonians gallery.

>
>Einen Vergrösserungsfaktor kenne ich eigentlich nur in bezug
>Abbildungsmasstab (Abbildungsgrösse auf
>Sensor/Negativ:Objektgrösse)
>aber das wird hier wohl nicht gemeint sein, oder?
>
>Waere nett wenn mir jemand erklären könnte was, in diesem
>Fall, mit Vergrösserungsfaktor gemeint ist
>

Doch dies ist gemeint. Abbildungsmaßstab bei Naheinstellgrenze.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Moin, was bin ich froh, dass ich, angesichts meiner kürzlichen Ausgaben mit der D700 und dem 24-70mm (das Pendant im unteren Brennweitenbereich) mein Budget ausgereizt habe. Ich besitze nämlich noch das "alte" Nikkor AF 80-200mm, 1:2,8 ED, das ja auf das Kleinbildformat berechnet war und daher zur D700 passt. Es ist auch so ein Schwergewicht (wörtlich gemeint)und noch "made in Japan". Das ist ja in den unteren Preisklassen nicht mehr selbstverständlich. Mit meiner D70 hatte ich damit schon klasse Personenaufnahmen geschossen. Mal sehen, ob ich Aufnahmen finde, die ich entsprechend katalogisiert habe, um sie in meine Galerie stellen zu können.
Beide Objektive kann ich ohnehin selten zusammen mit auf einen Fotogang nehmen: Ausmaß und Gewicht verbieten das. Also setze ich sie nur gezielt ein. Was ich damit sagen will: ich lasse mich als Amateur nicht mehr durch Neuerungen verrückt machen, so sehr es auch reizt! Wem aber dieser Brennweitenbereich fehlt, der wird mit dem Kauf des Neuen bestimmt nichts verkehrt machen, außer, sein Budget überzustrapazieren

Tschüs, Reinhard

Visit my Nikonians gallery.

Wobei ich unterscheiden möchte zwischen Kleinbild-Format und FX-Format.

Ein Sensor braucht einen geraden Strahlengang, was Film nicht brauchte.

Kurz, die alten Objektive sind in den Ecken längst nicht so scharf an FX-Kameras als an Film-Kameras.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

Das habe ich nicht bedacht, Gerold. Ich werde in der nächsten Woche, wenn ich etwas mehr Luft habe , mein "altes" Objektiv daraufhin an der D700 ausprobieren. Hinzu kommt allerdings für mich, dass ich mir angewöhnt habe, etwas großzügiger zu fotografieren, d..h den endgültigen Ausschnitt nehme ich am Rechner mit COREL vor.

Tschüs, Reinhard

Visit my Nikonians gallery.