gucky
Nikonian seit 23rd Sep 2010
Fri 11-Feb-11 03:10 AM
--
cu Burkhard
Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen
Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.
Visit my Nikonians gallery
>Aber ganz sicher bekommst Du MAC OX ohne Blech.
>
>Klar ist auch, wenn Du als Basis Win7 verwendest und darauf
>virtualisiert MAC OS, hast Du dort reines MAC OS .... welches
>aber ein paar Dinge von Win7 verwenden könnte .... das ist
>abhängig von der Virtualisierungs Software und Deinen
>Einstellungen.
>
>Du hast dann ganz sicher Vorteile ... ist ja UNIX und ein
>vollkommen selbstständiges Betriebssystem das parallel läuft.
Ich hatte ich hatte die Frage mit dem MAC-OS auch in der Newsgroup gestellt und darauf unteranderem folgende Antwort bekommen:
Was meinst Du dazu?
Zitat:
Burkhard Gudd schrieb:
> Wäre denn Parallels Desktop, so wie hier eine sinnvolle Lösung?
> http://www.gravis.de/aktionen-events/aktionen/monatsspecial/
Nein, "Parallels" dient unter Mac OS X dazu, einen virtuellen PC zu "erzeugen" und ist die Konkurrenz zu den Produkten von VMware.
Das wesentliche Problem ein Mac OS X auf einem Standard-PC installiert zu bekommen ist, dass Apple ein EFI statt eines BIOS voraussetzt - und davon noch eine eher eigene Variante. Dies kann man mittels diverser Tricks aushebeln. Die restliche Hardware (Chipsatz, GPU, LAN-Chip etc.) sollte möglichst einem Mac entsprechen, da man naturgemäß ansonsten Probleme hat, passende Treiber zu finden.
Einzelheiten findest du u.a. unter den schon von mir geposteten Links.
Und nur um LR oder PS zu benutzen würde _ich_ mir jedenfalls den HacMac-Aufwand und die damit verbundenen "Risiken" bei jedem Update vom Mac OS X ersparen.
Zitat ende