>Aber es ist auch klar, "alte" Festbrennweiten sind >klar im Vorteil gegenüber "alte" Zoom-Objektive. > und auch "neuen" Zoom-Objektiven (aber das ist nur meine persoenliche Meinung). Zwar moegen die neuen Zooms sehr gut sein, sie sind aber bis zu zehnmal so schwer und bis zu zwanzigmal so teuer.
Ich finde uebrigens Nikons Innovationsfreudigkeit toll, aber wenn man zu manchen alten Objektiven greift (z.B. aus der MF Zeit), dann findet man oft (aber nicht immer) Linsen mit vergleichbaren und manchmal sogar besseren Leistungen als die suendhaft teuren Neuerungen (manche Designs aus der Vergangenheit sind natuerlich auch veraltet). Man hat halt damals nicht so viele F1.8 oder F1.4 Linsen gebaut. Das ist es aber, was die neuen Nikkor Objektive so teuer macht (z.B. das ausgezeichnete AF-D 28mm 1.4 was aber auch schon mehr als zeh Jahre alt ist oder das neuere AF-S 24mm 1.4G).
Die Fortschritte bei der Objektivtechnik sind m. E. relativ langsam und auch eher konservativ verglichen mit der rasanten Entwicklung von digitalen Sensoren.
Nikonians®, NikoScope® und NikoniansAcademy™ sind Warenzeichen von Nikonians.org.
Nikon®, Nikonos® und Nikkor® sind registrierte Warenzeichen der Nikon Korporation.