>Mit 14 Bit tust Du auf jeden Fall den Schattenpartien etwas >gutes. Das finde ich durchaus sehr sinnvoll, da das meist ein >kritischer Bereich in den Bildern ist.
Man hat halt mehr Reserven. Das Endprodukt ist aber wohl in den meisten Fällen ein JPG, das kann nur 8bit. Man muss also vernünftig bearbeiten können.
>Mit AdobeRGB handelst DU Dir in der Regel mehr Probleme ein, >als Dir vermutlich lieb ist.
Irrtum. Die sRGB Einstellung hat keinerlei Auswirkung auf die Rawdateien (sonst würde das auch wenig Sinn machen). Einen Farbraum bekommen die Bilder erst beim konvertieren in ein Bildformat wie JPG oder TIF zugewiesen. Da macht dann sRGB schon Sinn...
>Mit 14 Bit tust Du auf jeden Fall den Schattenpartien etwas
>gutes. Das finde ich durchaus sehr sinnvoll, da das meist ein
>kritischer Bereich in den Bildern ist.
Man hat halt mehr Reserven. Das Endprodukt ist aber wohl in den meisten Fällen ein JPG, das kann nur 8bit. Man muss also vernünftig bearbeiten können.
>Mit AdobeRGB handelst DU Dir in der Regel mehr Probleme ein,
>als Dir vermutlich lieb ist.
Irrtum. Die sRGB Einstellung hat keinerlei Auswirkung auf die Rawdateien (sonst würde das auch wenig Sinn machen). Einen Farbraum bekommen die Bilder erst beim konvertieren in ein Bildformat wie JPG oder TIF zugewiesen. Da macht dann sRGB schon Sinn...
Gruss
Christian