Registrieren Login
Home Foren Artikel Galerien Members Galleries Master Your Vision Galleries 5Contest Categories 5Winners Galleries 5ANPAT Galleries 5 Die Gewinner Bild des Tages Portfolien Neueste Fotos Suchen Wettbewerb Hilfe News Newsletter Beitreten Mitgliedschaft erneuern Über uns Passwort verloren Kontakt Wettbewerbe Vouchers Wiki Apps THE NIKONIAN™ Für die Presse Unterstützen Suchen Hilfe!
Mehr5

Nikkor 70-200/4 AF-S G VR

Dieter_Wilhelm Dieter_Wilhelm

Kommt aus: Friedrichshafen, DE
9467 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden
Dieter_Wilhelm Moderator Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography Nikonian seit 31st Jan 2008
Wed 24-Oct-12 02:01 PM | bearbeitet Fri 26-Oct-12 03:42 PM von Dieter_Wilhelm
Nikon hat es in den USA vorgestellt. So Mike Hagen.

Soll so um 1400$ kosten.

Stativring optional, neues VR System mit bis zu 5 Blendenstufen....

Design 20 Linsen 14 Gruppen, 67mm Filter


Gruß Dieter

P.s. Foto Brenner möchte 1379€ haben, der optionale Stativring kostet 129€
Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89005 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#1. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Wed 24-Oct-12 05:44 PM | bearbeitet Wed 24-Oct-12 05:48 PM von Asgard

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

Colorsphere Colorsphere

Kommt aus: DE
1820 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#2. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

Colorsphere Moderator Awarded for his in-depth knowledge and high level of skill in several areas.  Nikonian seit 27th Feb 2007
Thu 25-Oct-12 01:04 PM
Dann bin ich mal gespannt ob das Teil auch gute Bilder liefert.

Könnte durch das geringere Gewicht und Preis interessant sein, wenn ma mal nicht das 2.8 einpacken mag.

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire


Colorsphere-Photography.net
gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#3. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 2

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Fri 26-Oct-12 05:42 AM
Hallo Joerg

>Dann bin ich mal gespannt ob das Teil auch gute Bilder
>liefert.

Ich würde es qualiätsmäßig mal in die gleiche Ecke wie mein 18-200 einordnen. Ein reines Dx-Objektiv das Preislich etwas nach Unten einsortiert wurde um Marktlücken zu besetzten und in die Riege der Kameras passt bei denen vieles in die Menüs gelegt wurde

>Könnte durch das geringere Gewicht und Preis interessant sein,
>wenn ma mal nicht das 2.8 einpacken mag.

Würdest Du wirklich beide haben wollen?
Da würde ich dann lieber das 18-200 mitnehmen.

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89005 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#4. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 2

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Fri 26-Oct-12 12:13 PM
Ich denke es wird Top sein.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89005 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#5. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 3

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Fri 26-Oct-12 12:16 PM
Es wird um Klassen besser sein wie das 18-200.

Denke, es wird auf Niveau 70-200/2.8 liegen.

Auch ist es ein FX-Objektiv.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

StPeter StPeter

Kommt aus: Bergheim, DE
721 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#6. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

StPeter Goldmitglied Nikonian seit 07th Apr 2012
Fri 26-Oct-12 02:03 PM
Hört sich gut an.
Werde ich auf meinem Wunschzettel notieren.

Visit my Nikonians gallery.



Gruß aus dem Rhein Erftkreis

Peter
my Nikonians gallery.

snaefell snaefell

Kommt aus: Berlin, DE
1267 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#7. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 4

snaefell Registriert seit 01st Jun 2009
Fri 26-Oct-12 02:59 PM
Hallo,

>Ich denke es wird Top sein.

davon gehe ich auch aus. Der Maßstab sind das 2,8er und das, was Canon mit seinem 4/70-200 vorgelegt hat.

Gruss

Christian

Visit
My photos from Iceland
my Nikonians gallery.
Visit my Nikonians gallery.

Colorsphere Colorsphere

Kommt aus: DE
1820 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#8. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

Colorsphere Moderator Awarded for his in-depth knowledge and high level of skill in several areas.  Nikonian seit 27th Feb 2007
Sat 27-Oct-12 02:01 AM
Und warum nicht beide?

Wenn es leichter ist und an das 2.8 rann kommt - habe ich dafür sicher eine Verwendung.
Denn jedes Gramm zählt wenn man on Tour ist.

Aber klar, auf das 70-200 2.8 werde ich ganz sicher nicht verzichten

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire


Colorsphere-Photography.net
Fotofreund1964 Fotofreund1964

Kommt aus: Cadolzburg, DE
2067 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#9. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

Fotofreund1964 Awarded for his effort on German workshops. Registriert seit 03rd Feb 2011
Sun 28-Oct-12 12:41 PM
Hallo Ihr lieben,
Hab mich schon lange gewundert, daß Nikon nichts vernünftiges in dieser Lichtstärkenklasse bietet!
Ich denke das 4,0er ist das Reiseobjektiv schlechthin wenn man mehr Qualität will als von Megazooms! In Verbindung mit nem WW-Standard!

Das 2,8er hat mich nie gereitzt! Trotz der Qualität - aber das 4,0 steht auf meiner Liste ganz oben! Vor allem mit Stativschelle!

Gruß aus Franken
Walter
Holger Holger

Kommt aus: Roeschenz, CH
1556 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#10. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 3

Holger Moderator Awarded for his excellent article contributions to the Resources. Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Nikonian seit 30th Dec 2002
Sun 28-Oct-12 02:35 PM
Man kann nichts definitives sagen ohne Test, aber den Daten nach und den ersten Anmerkungen von dpreview scheint es in der 2.8er-Liga zu spielen. Ausserdem ist es ganz klar FX, nicht DX, und ebenso klar weit oberhalb des 18-200 angesiedelt. Die ersten Angaben über die Geschwindigkeit (AF) sind ebenfalls Oberklasse.

Dafür spricht auch der Preis: bei Heiniger in der Schweiz liegt es bei knapp unter 1'500.00 Fr., während das 2.8er nur 500 Fr. mehr kostet. Das ist kein Betrag, der für mich einen entscheidenden Unterschied macht, es läuft wirklich auf zwei Fragen hinaus: brauche ich 2.8, und sind die Vorteile von weniger Gewicht und kleineren Abmessungen sowie modernstem VR-System für mich relevant?

Am Ende läuft es nicht auf eine Entscheidung "Amateur gegen Profi-Zoom", sondern spezifische Eigenschaften des Objektivs heraus. Und die sprechen für mich ganz klar für das neue f/4-Zoom.

Holger - Nikonian in Switzerland

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89005 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#11. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 10

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Sun 28-Oct-12 03:51 PM
Ich denke sogar, dass viele umsteigen werden.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#12. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 10

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Sun 28-Oct-12 04:14 PM
Hallo Holger

>Man kann nichts definitives sagen ohne Test, aber den Daten
>nach und den ersten Anmerkungen von dpreview scheint es in der
>2.8er-Liga zu spielen. Ausserdem ist es ganz klar FX, nicht
>DX, und ebenso klar weit oberhalb des 18-200 angesiedelt. Die
>ersten Angaben über die Geschwindigkeit (AF) sind ebenfalls
>Oberklasse.
>

Ok, dann war ich wohl etwas schnell

>Dafür spricht auch der Preis: bei Heiniger in der Schweiz
>liegt es bei knapp unter 1'500.00 Fr., während das 2.8er nur
>500 Fr. mehr kostet. Das ist kein Betrag, der für mich einen
>entscheidenden Unterschied macht, es läuft wirklich auf zwei
>Fragen hinaus: brauche ich 2.8, und sind die Vorteile von
>weniger Gewicht und kleineren Abmessungen sowie modernstem
>VR-System für mich relevant?
>
>Am Ende läuft es nicht auf eine Entscheidung "Amateur
>gegen Profi-Zoom", sondern spezifische Eigenschaften des
>Objektivs heraus. Und die sprechen für mich ganz klar für das
>neue f/4-Zoom.
>

Mir wäre die Lichtstärke wichtiger, da ich zeitweilig mit Konverter arbeite.

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

Holger Holger

Kommt aus: Roeschenz, CH
1556 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#13. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 12

Holger Moderator Awarded for his excellent article contributions to the Resources. Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Nikonian seit 30th Dec 2002
Mon 29-Oct-12 12:11 AM
>Mir wäre die Lichtstärke wichtiger, da ich zeitweilig mit Konverter arbeite.<

Das ist genau der Punkt. Es ist wohl eine Frage der persönlichen Prioritäten. Natürlich schüttele auch ich nicht Fr. 500 einfach so aus dem Ärmel, aber in der kostenmässigen Grössenordnung, in der wir mit diesen beiden Objektiven liegen, ist das kein kriegsentscheidender Betrag, zumal diese Sorte Objektive ihren Wert auch längerfristig sehr gut behalten.

Zudem fällt mir gerade auf, dass selbst diese 500 Fr. Differenz noch schrumpfen: beim 2.8er ist die Stativschelle nämlich mit dabei, während sie beim 4er separat kostet. Am Ende geht es tatsächlich um Lichtstärke vs. Gewicht / Grösse / neueste VR-Technik. Bin gespannt! Und das Konverter-Argument ist stichhaltig, ein Grund mehr, etwas länger zu sparen und doch das 2.8er zu wählen.

Holger - Nikonian in Switzerland

#14. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 9

Mon 29-Oct-12 12:55 AM
>Hallo Ihr lieben,
>Hab mich schon lange gewundert, daß Nikon nichts vernünftiges
>in dieser Lichtstärkenklasse bietet!
>Ich denke das 4,0er ist das Reiseobjektiv schlechthin wenn man
>mehr Qualität will als von Megazooms! In Verbindung mit nem
>WW-Standard!
>
>Das 2,8er hat mich nie gereitzt! Trotz der Qualität - aber das
>4,0 steht auf meiner Liste ganz oben! Vor allem mit
>Stativschelle!
>
>Gruß aus Franken
>Walter

Ja, sehe ich ähnlich. Werde das Objektiv auch auf meine Liste setzen. Ich bin zwar nach dem vor kurzem erfolgten Umstieg zu FX mit meinem Tamron 70-300 VC ganz zufrieden, das 4/70-200 dürfte aber eine Schippe Qualität drauflegen. Einzig die 200mm am Ende lassen mich noch ein wenig nachdenken. Klar könnte man z.B. einen 1.4er Konverter mitnehmen, aber ich kenne mich, oft wäre es mir dann zu lästig, den drauf zu schrauben. Na ja, mal sehen, wird eh' erst nächstes Jahr etwas, der Preis dürfte auch irgendwann mal bei rund 1.000 EUR liegen.


Gruß
Uwe
snaefell snaefell

Kommt aus: Berlin, DE
1267 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#15. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 13

snaefell Registriert seit 01st Jun 2009
Mon 29-Oct-12 04:16 AM
Hallo,

>persönlichen Prioritäten. Natürlich schüttele auch ich nicht
>Fr. 500 einfach so aus dem Ärmel, aber in der kostenmässigen
>Grössenordnung, in der wir mit diesen beiden Objektiven

Wie kommt ihr eigentlich auf 500 Franken Unterschied? Aktuell vergleicht ihr den UVP von Nikon für das 4,0er mit dem Strassenpreis für das 2,8er. Der Strassenpreis für das 4,0er wird auch niedriger liegen - bei Canon liegt der UVP in ähnlicher Höhe, verkauft wird das Objektiv aber so um 1000 Euro.

Gruss

Christian

Visit
My photos from Iceland
my Nikonians gallery.
Visit my Nikonians gallery.

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#16. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 13

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Mon 29-Oct-12 10:54 AM
Hallo Holger

>>Mir wäre die Lichtstärke wichtiger, da ich zeitweilig mit
>Konverter arbeite.<
>
>Das ist genau der Punkt. Es ist wohl eine Frage der
>persönlichen Prioritäten. Natürlich schüttele auch ich nicht
>Fr. 500 einfach so aus dem Ärmel, aber in der kostenmässigen
>Grössenordnung, in der wir mit diesen beiden Objektiven
>liegen, ist das kein kriegsentscheidender Betrag, zumal diese
>Sorte Objektive ihren Wert auch längerfristig sehr gut
>behalten.

Das ist wohl richtig, um so mehr nehme ich doch für die 500 Franke mehr lieber eine 2,8 Lichtstärke!
Mir scheint es so als wenn dieses Objektiv so in Richtung D600
gebaut wurde Du weißt wie ich das meine

>
>Zudem fällt mir gerade auf, dass selbst diese 500 Fr.
>Differenz noch schrumpfen: beim 2.8er ist die Stativschelle
>nämlich mit dabei, während sie beim 4er separat kostet. Am
>Ende geht es tatsächlich um Lichtstärke vs. Gewicht / Grösse /
>neueste VR-Technik. Bin gespannt! Und das Konverter-Argument
>ist stichhaltig, ein Grund mehr, etwas länger zu sparen und
>doch das 2.8er zu wählen.
>

Richtig, die ca.130,-€ kommen noch hinzu!

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

Fotofreund1964 Fotofreund1964

Kommt aus: Cadolzburg, DE
2067 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#17. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

Fotofreund1964 Awarded for his effort on German workshops. Registriert seit 03rd Feb 2011
Wed 31-Oct-12 12:33 PM
Weis jemand was das Teil wiegen soll?
Es ist nämlich so, daß es sehr viele Landschaftsfotografen gibt oder solche die Naturdetails ablichten und die sind nicht immer bereit ein 1,4kg schweres 2,8er mit rumzuschleppen!
Möchten aber auch nicht auf höchste Qualität und modernste Technik verzichten.
Der Preis muß diferenziert gesehen werden.
1.Es soll Fotoenthusiasten geben die grundsätzlich mit f8 und 11 aufnehmen! Warum sollen die ein größeres, schwereres und noch'n paar Hunderter teureres Objektiv mit rumschleppen?
2.Wer ein Allroundtele sucht (für Landschaft,Portrait,Sport...) wird nach wie vor zum 2,8er greifen.

Ich hoffe nur, daß die Qualität wirklich Spitze ist und bin dankbar für die optionale Stativschelle!
Mit dem 105erVR bin ich auch erst glücklich seit ich die Schelle von Herrn Burzinski dazu habe!

Gruß aus Franken
Walter
gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#18. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 17

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Wed 31-Oct-12 01:43 PM
Hallo Walter

>Weis jemand was das Teil wiegen soll?

Nikon sagt ca 850 Gramm, also knapp 500 Gramm weniger.

>Es ist nämlich so, daß es sehr viele Landschaftsfotografen
>gibt oder solche die Naturdetails ablichten und die sind nicht
>immer bereit ein 1,4kg schweres 2,8er mit rumzuschleppen!
>Möchten aber auch nicht auf höchste Qualität und modernste
>Technik verzichten.

Na dann ist es ja für diese Leute das passende Objektiv.

>Der Preis muß diferenziert gesehen werden.
>1.Es soll Fotoenthusiasten geben die grundsätzlich mit f8 und
>11 aufnehmen! Warum sollen die ein größeres, schwereres und
>noch'n paar Hunderter teureres Objektiv mit rumschleppen?
Die dürften dann damit glücklich sein.

>2.Wer ein Allroundtele sucht (für
>Landschaft,Portrait,Sport...) wird nach wie vor zum 2,8er
>greifen.
>

Das bestätige ich.

>Ich hoffe nur, daß die Qualität wirklich Spitze ist und bin
>dankbar für die optionale Stativschelle!
>Mit dem 105erVR bin ich auch erst glücklich seit ich die
>Schelle von Herrn Burzinski dazu habe!
>

Stimmt, die Schelle ist einen tolle Sache!

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

Dieter_Wilhelm Dieter_Wilhelm

Kommt aus: Friedrichshafen, DE
9467 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#19. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

Dieter_Wilhelm Moderator Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography Nikonian seit 31st Jan 2008
Sat 03-Nov-12 01:13 PM
Hatte heute Gelegenheit ein Vorserienexemplar (keine Fotos machbar) an einer D600 in der Hand zu halten und mal "rumspielen". Eine extrem handliche Einheit sozusagen. Fehlen tat was, ein 70-200 Nikkor ohne Stativring....

Gewichtsmäßig einfach wunderbar. VR scheint klasse zu sein.

Gruß Dieter
gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#20. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 19

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Sat 03-Nov-12 02:21 PM
Hallo Dieter

>Hatte heute Gelegenheit ein Vorserienexemplar (keine Fotos
>machbar) an einer D600 in der Hand zu halten und mal
>"rumspielen". Eine extrem handliche Einheit
>sozusagen. Fehlen tat was, ein 70-200 Nikkor ohne
>Stativring....

Oh,erzähl mal die ganze Geschichte!

>Gewichtsmäßig einfach wunderbar. VR scheint klasse zu sein.
>
>Gruß Dieter

Klat ist ja auch ca. 500g leichter besser als beim 2,8/70-200?

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#21. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Sat 03-Nov-12 04:55 PM
Hallo Dieter


Ich gerade zu dem Thema diesen Link gefunden:

http://www.kenrockwell.com/nikon/70-200mm-f4.htm#perf

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

Dieter_Wilhelm Dieter_Wilhelm

Kommt aus: Friedrichshafen, DE
9467 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#22. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 21

Dieter_Wilhelm Moderator Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography Nikonian seit 31st Jan 2008
Sat 03-Nov-12 06:36 PM
Zu KR nur folgendes. Immer wieder zu Unterhaltung gut. Testbilder mit einer Canonoptik gemacht (steht aber auch dran).

Gruß Dieter

#23. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 22

Sun 04-Nov-12 02:26 AM
Also dieser Herr ist immer unglaubwürdiger. Ich würde Ihn NIE mehr als zu einem Vergleich herziehen.
Pierre
Nikonian from Switzerland
gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#24. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 22

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Sun 04-Nov-12 11:14 AM
Hallo Dieter

>Zu KR nur folgendes. Immer wieder zu Unterhaltung gut.
>Testbilder mit einer Canonoptik gemacht (steht aber auch
>dran).
>
>Gruß Dieter

Richtig, war auch nur zur Abrundung gedacht.

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#25. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 23

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Sun 04-Nov-12 11:17 AM
Hallo Pierre

>Also dieser Herr ist immer unglaubwürdiger. Ich würde Ihn NIE
>mehr als zu einem Vergleich herziehen.

So unumstritten war der Gute eh noch nie

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

Colorsphere Colorsphere

Kommt aus: DE
1820 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#26. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 0

Colorsphere Moderator Awarded for his in-depth knowledge and high level of skill in several areas.  Nikonian seit 27th Feb 2007
Sun 04-Nov-12 11:23 AM
Da bin ich ja mal auf die ERSTEN wirklichen Test gespannt.

Aber - das 2.8 werde ich trotzdem nicht hergeben

Joerg - Nikonian from Stuttgart, Germany

The Vision: Share, Learn and Inspire


Colorsphere-Photography.net
gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#27. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 26

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Sun 04-Nov-12 11:47 AM
Hi Joerg

>Da bin ich ja mal auf die ERSTEN wirklichen Test gespannt.
>
>Aber - das 2.8 werde ich trotzdem nicht hergeben

Auf keinen Fall

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

Dieter_Wilhelm Dieter_Wilhelm

Kommt aus: Friedrichshafen, DE
9467 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#28. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 20

Dieter_Wilhelm Moderator Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography Nikonian seit 31st Jan 2008
Sun 04-Nov-12 02:12 PM
Hi Burkhard!

Ist ja dieses Wochenende Wunderwelten Festival in Friedrichshafen gewesen.

Hauptsponsor Nikon. Mit Stand und Check&Clean vor Ort.

Und hatten ein Vorserienmodell dabei. Kamera und Optik konnte man in die Hand nehmen, jedoch an eigene Kamera oder Speicherkarte "nada".
Weil noch nicht finale Fassung.

Sehr schöne Optik, soweit ich es beurteilen kann. Handlich und "kompakt". Wenn ich ein Telezoom bis 200mm und f4 in der Hand hab, gibts keinen Stativring. Nun, das 80-200/4 AIs hat eben keinen.. Und hat mir beim "neuen" doch gefehlt...

Gruß Dieter
gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#29. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 28

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Sun 04-Nov-12 02:28 PM
Hallo Dieter

Ach so, ja klar, sonst kommt ein nicht so perfektes Foto online und Nikon kriegt "Kopfschmerzen".

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

Holger Holger

Kommt aus: Roeschenz, CH
1556 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#30. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 25

Holger Moderator Awarded for his excellent article contributions to the Resources. Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Nikonian seit 30th Dec 2002
Sun 04-Nov-12 02:35 PM
Finde seine Berichte trotzdem immer sehr interessant. Sie sind eben immer unter dem Vorbehalt seiner persönlichen Einstellung zu sehen. Man sollte ihn aber auch nicht unterschätzen: in Sachen technisches Wissen hat KR vor dem Hintergrund seines früheren Lebens mehr auf dem Kasten als irgendjemand, den ich hierzulande kenne.

Man muss nicht jedes Wort ernst nehmen, aber man darf ruhig auch einige Aussagen, die dem Mainstream widersprechen, einmal genauer anschauen, dumm ist der Kerl nämlich nicht.

Holger - Nikonian in Switzerland

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#31. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 30

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Sun 04-Nov-12 03:27 PM
Das sehe ich auch so. Das differenzierte Lesen und Verstehen ist hier unumgänglich.
Die Aussage und das Beispiel bezog sich auf den Umstand, dass der Schärfentiefebereich im Telebereich eh schon entsprechend gering ist, so dass auch bei Blende 4 bereits das Freistellen gut möglich ist. Durch die hochempfindlichen Sensoren und VR ist mittlerweile auch die Belichtungszeit und die vorhandene Helligkeit das zwingende Argument für 2.8.

Bei 70mm sieht die Sache schon wieder anders aus.

Gruß
Richard

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

gucky gucky

Kommt aus: Werl, DE
8373 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#32. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 30

gucky Silbermitglied Nikonian seit 23rd Sep 2010
Mon 05-Nov-12 07:19 AM
Hallo Holger

>Finde seine Berichte trotzdem immer sehr interessant. Sie
>sind eben immer unter dem Vorbehalt seiner persönlichen
>Einstellung zu sehen. Man sollte ihn aber auch nicht
>unterschätzen: in Sachen technisches Wissen hat KR vor dem
>Hintergrund seines früheren Lebens mehr auf dem Kasten als
>irgendjemand, den ich hierzulande kenne.
>
>Man muss nicht jedes Wort ernst nehmen, aber man darf ruhig
>auch einige Aussagen, die dem Mainstream widersprechen, einmal
>genauer anschauen, dumm ist der Kerl nämlich nicht.
>

Ne, so dahinn geschrieben sind seine Seiten auf keinen Fall, aber in wie fern das eine oder Andere richtig, oder zu bewerten ist, kann ich nicht so gut kommentieren, da mein schriftliches Englisch nicht sehr gut ist.

Aber, hin und wieder wird man durch die Suchmaschinen auf seine Seite verwiesen und dann schau ich da mal nach Fakten, Bildern, oder lese mal quer.

Es ist halt wie immer, es geht viel nach Nasenfaktor

--
cu Burkhard



Fotografie ist das schnellste Hobby der Welt, selbst bei jahrelanger Nutzung kommen nur wenige Stunden zusammen

Meine Bilder dürfen und sollen im Forum kommentiert, bewertet, kritisiert und verbessert werden.

Visit my Nikonians gallery

#33. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 30

Mon 05-Nov-12 02:50 PM
Ja sicher ist dieser Herr nicht dumm, besonders wenn es darum geht seine Kasse schneller und besser klingeln zu lassen. Wenn man aber folgendes schreibt, hier nur ein Beispiel: "while the D800 took a few steps backwards from the D700 with clumsier ergonomics and sloppy color balances. Therefore, this year, Canon beats Nikon", dann ist man wirklich nicht sehr glaubwürdig. Er hatte selbstverständlich schnell bemerkt, dass die D800 nicht lieferbar war, hingegen die D5 von Canon nicht auf ein zu grosses Interesse stiess und man(er) somit mehr verdienen konnte in dem er die Canon hoch spielte und die D800 so zu sagen zerriss! Das ist kein Experte sondern ein purer Opportunist.
Aber jeder kann lesen was er will und sich irre führen lassen, wenn ihm das gefällt. Leider lesen eben sehr viele die von der Fotografie noch nicht viel verstehen oder kennen diese Linien,und werden so falsch informiert und irre geführt. Er weiss auch sehr gut wie man vorgehen muss, dass er immer einer der ersten ist der bei den "Suchmaschienen" aufgeführt wird.
Pierre
Nikonian from Switzerland
Holger Holger

Kommt aus: Roeschenz, CH
1556 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#34. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 33

Holger Moderator Awarded for his excellent article contributions to the Resources. Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Nikonian seit 30th Dec 2002
Tue 06-Nov-12 12:52 AM
Das stimmt, und wenn man seine Berichte über Autos und andere Dinge liest, dann scheint er auch sehr erfolgreich damit zu sein. Das mit Google ist klar, aber such mal nach Nikon F3 und schau, wer gleich unter ihm steht

Holger - Nikonian in Switzerland

MaRiJonas MaRiJonas

Kommt aus: Kaufbeuren, DE
3205 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#35. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 34

MaRiJonas Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography. Registriert seit 11th Mar 2010
Tue 06-Nov-12 02:05 AM
Wow, Holger!!! Du bist halt ein echter Fan!!!

Wie hast Du das denn geschafft?

Gruß
Richard

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

Guenther

Kommt aus: Wien, AT
93 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#36. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 11

Guenther Registriert seit 13th Mar 2011
Thu 08-Nov-12 05:06 PM | bearbeitet Thu 08-Nov-12 05:08 PM von Guenther
Ich sicher nicht.
Ich kann auf ein neueres VR verzichten, nicht aber auf Blende 2.8.
Außerdem habe ich für 70-200 und 24-70 mm Filter einer Größe.
Selbst wenn ich wieder vor einem Kauf stünde, wäre die Preisdifferenz nicht ausreichend groß für eine andere Wahl.

Für andere Fotografen mag es geeigneter sein.

LG
Günther

Visit my Nikonians gallery

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89005 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#37. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 36

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Thu 08-Nov-12 05:16 PM
Jeder so wie er möchte, aber jetzt haben wir wenigstens eine Alternative.

Die gab es vorher nicht.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

Guenther

Kommt aus: Wien, AT
93 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#38. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 33

Guenther Registriert seit 13th Mar 2011
Thu 08-Nov-12 05:18 PM
Wenn man im Internet recherchiert, sollte man eh immer mehrere Meinungen einholen. Ich habe auch auf der Bezahlseite digiloyd mitgelesen, auch da trotz aufwändiger Tests viel Meinung.

Aber wenn du viele dieser Meinungen liest, bildet sich daraus auch ein Bild. Ungesehen würde ich aus keiner Einzelseite oder -meinung alleine eine Kaufentscheidung ableiten.

Genauer genommen geschieht das ja in diesem Forum auch: Jemand beginnt einen Thread und holt sich die Meinungen anderer Leser ein.

LG
Günther

Visit my Nikonians gallery

Asgard Asgard

Kommt aus: East Frisia, DE
89005 Beiträge

Eine Email an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User senden

#39. "RE: Nikkor 70-200/4 AF-S G VR" | Als Antwort auf Antwort # 35

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot Ribbon awarded for his continuous help to members Nikonian seit 07th Apr 2004
Thu 08-Nov-12 05:44 PM
Er ist halt der Beste

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Frya Fresena

G