nikonians

Als Nikon-Liebhaber und -Fans sind wir dennoch eigenständig und stehen in keiner Verbindung zur Nikon Corporation

| |

Registrieren Login
Home Foren Artikel Galerien News Fotokurse Shop Empfohlene
Mitglieder
Alle Mitglieder Wiki Wettbewerbe Vouchers Apps Newsletter THE NIKONIAN™ Magazine Podcasts Fundraising
Druck Ansicht dieses Beitrags Drucken Diesen Beitrag als Link zu einem Freund schicken Beitrag empfehlen
Foren Übersicht NIKONPRODUKTE Nikkor Objektive Thema #1043
Beiträge eingerückt anzeigen

Betreff: "Kaufhilfe - Weitwinkel" Vorheriges Thema | Nächstes Thema
mank   DE  Registered since 28th Oct 2011 Mon 31-Oct-11 06:39 PM
12 Beiträge Zu Facebook hinzufügen Zu Twitter hinzufügen Zu Linkedin hinzufügen    Eine eMail an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User sendenDas Profil dieses Users anschauen
"Kaufhilfe - Weitwinkel"



Ich möchte mir ein neues Nikon Weitwinkel Objektiv kaufen. Zur Auswahl stehen das Nikon AF-S 16-35/4.0 VR ED oder das Nikon AF-S 17-35/2.8 ED. Hat jemand Erfahrung mit beiden Objektiven? und welches von beiden ist zu bevorzugen?

  

Alarm Drucken | Antworten | Zitieren | Nach oben

Antworten zu diesem Thema
snaefell   Berlin, DE  Registered since 01st Jun 2009 Mon 31-Oct-11 08:21 PM
1267 Beiträge Zu Facebook hinzufügen Zu Twitter hinzufügen Zu Linkedin hinzufügen    Eine eMail an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User sendenDas Profil dieses Users anschauen
#1. "RE: Kaufhilfe - Weitwinkel"
Als Antwort auf Antwort # 0



Hallo,

>Ich möchte mir ein neues Nikon Weitwinkel Objektiv kaufen.
>Zur Auswahl stehen das Nikon AF-S 16-35/4.0 VR ED oder das
>Nikon AF-S 17-35/2.8 ED. Hat jemand Erfahrung mit beiden
>Objektiven? und welches von beiden ist zu bevorzugen?

Die Frage ist: Brauchst du eine Blende mehr? Wenn ja, musst du mit einem deutlich höherem Gewicht und fast dem doppelten Preis leben. Optisch haben beide einen sehr guten Ruf.

Gruss

Christian

Visit
My photos from Iceland
my Nikonians gallery.

  

Alarm Drucken | Antworten | Zitieren | Nach oben

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot   East Frisia, DE  Nikonian since 07th Apr 2004 Mon 31-Oct-11 10:25 PM
53281 Beiträge Zu Facebook hinzufügen Zu Twitter hinzufügen Zu Linkedin hinzufügen    Eine eMail an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User sendenDas Profil dieses Users anschauen
#2. "RE: Kaufhilfe - Weitwinkel"
Als Antwort auf Antwort # 0



Hallo Manfred,

Erstmal ein herzliches Willkommen

Ich habe das 17-35 und würde heute das 16-35 vorziehen.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

  

Alarm Drucken | Antworten | Zitieren | Nach oben

Fotofreund1964 Awarded for his effort on German workshops.   Cadolzburg, DE  Registered since 03rd Feb 2011 Tue 01-Nov-11 07:33 AM
2051 Beiträge Zu Facebook hinzufügen Zu Twitter hinzufügen Zu Linkedin hinzufügen    Eine eMail an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User sendenDas Profil dieses Users anschauen
#3. "RE: Kaufhilfe - Weitwinkel"
Als Antwort auf Antwort # 0



Seit Jahren verwende ich das 2,8/17-35 sowohl an DX(entspr.25,5-50) als auch für Film.
Top Optik,bei 24mm verzeichnungsfrei und über den gesamten Brennweitenbereich Superscharf und Brillant!
Das 16-35 hab ich noch nicht ausprobieren können. VR macht bei Reportagen mit niederen ISO's sicher Sinn.
Gruß aus Franken
Walter

Einszweidrei,im Sauseschritt läuft die Zeit; wir laufen mit.(W. Busch)

  

Alarm Drucken | Antworten | Zitieren | Nach oben

mank   DE  Registered since 28th Oct 2011 Tue 01-Nov-11 03:48 PM
12 Beiträge Zu Facebook hinzufügen Zu Twitter hinzufügen Zu Linkedin hinzufügen    Eine eMail an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User sendenDas Profil dieses Users anschauen
#4. "RE: Kaufhilfe - Weitwinkel"
Als Antwort auf Antwort # 3



Vielen Dank für Eure Meinungen. Die eine Blende ist für mich in diesem Weitwinkelbereich nicht so wichtig, vielmehr lege ich auf die optische Qualität wert und da habe ich gelesen, daß das Nikon AF-S 16-35/4.0 VR ED im Bereich von 16-18 mm sichtbar verzeichnet bei 35 mm weniger Kontrast und Auflösung hat. Kann das jemand bestätigen und wenn ja ist es wirklich so gravierend?

  

Alarm Drucken | Antworten | Zitieren | Nach oben

Asgard Administrator He is your Chief Guardian Angel at the Helpdesk and knows a lot about a lot   East Frisia, DE  Nikonian since 07th Apr 2004 Tue 01-Nov-11 04:12 PM
53281 Beiträge Zu Facebook hinzufügen Zu Twitter hinzufügen Zu Linkedin hinzufügen    Eine eMail an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User sendenDas Profil dieses Users anschauen
#5. "RE: Kaufhilfe - Weitwinkel"
Als Antwort auf Antwort # 4



Schau dir mal diese Seite an:

http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_16_35/nikkor_16_35_test.htm

Relativ unten auf der Seite sind Vergleichsbilder.

Gerold - Nikonian in East Frisia
Eala Freya Fresena

  

Alarm Drucken | Antworten | Zitieren | Nach oben

mank   DE  Registered since 28th Oct 2011 Fri 04-Nov-11 10:40 AM
12 Beiträge Zu Facebook hinzufügen Zu Twitter hinzufügen Zu Linkedin hinzufügen    Eine eMail an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User sendenDas Profil dieses Users anschauen
#6. "RE: Kaufhilfe - Weitwinkel"
Als Antwort auf Antwort # 5



Lieber Gerold,
vielen Dank für den Link. Die Seite hilft weiter. Ich habe inzwischen auch im Internet gestöbert und bin fündig geworden. Diesen Test, englisch, finde ich auch sehr informativ http://www.kenrockwell.com/nikon/16-35mm.htm#perf
Schau dir mal diese Seite an, falls Interesse vorhanden

  

Alarm Drucken | Antworten | Zitieren | Nach oben

Dieter_Wilhelm Moderator Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography   Friedrichshafen, DE  Nikonian since 31st Jan 2008 Fri 04-Nov-11 10:03 PM
6160 Beiträge Zu Facebook hinzufügen Zu Twitter hinzufügen Zu Linkedin hinzufügen    Eine eMail an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User sendenDas Profil dieses Users anschauen
#7. "RE: Kaufhilfe - Weitwinkel"
Als Antwort auf Antwort # 6



Tatsächlich mit Nutzwert. Ken R. ist eher nicht so ernsthaft zu nehmen.

Alternativ: http://www.photozone.de/nikon_ff/492-nikkor_afs_1635_4_ff

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/683-nikkorafs1635vrdx

http://www.bythom.com/inlieu.htm Kurzkritik u.a.

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_16-35_2p8_vr_n15/

Nun, das sollte helfen.

Gruß Dieter

  

Alarm Drucken | Antworten | Zitieren | Nach oben

MaRiJonas Moderator Awarded for his wide variety of skills, a true generalist both in film and digital photography.   Kaufbeuren, DE  Nikonian since 11th Mar 2010 Fri 04-Nov-11 10:14 PM
3196 Beiträge Zu Facebook hinzufügen Zu Twitter hinzufügen Zu Linkedin hinzufügen    Eine eMail an diesen User senden Eine private Mitteilung an diesen User sendenDas Profil dieses Users anschauen
#8. "RE: Kaufhilfe - Weitwinkel"
Als Antwort auf Antwort # 0



Hallo Manfred,

an welcher Nikon willst Du denn das Objektiv nutzen. Ich vermute Mal an Vollformat.

Da findest Du auf www.photozone.de sehr gute Informationen. Demnach, falls Du auf VR verzichten kannst ist das 17-35 eine sehr gute Wahl.

Viel Erfolg bei Deiner Entscheidung.

Zu meiner Fotogalerie
Zu der aktuellen Kugelpanorama Homepage
Zu den Kugelpanoramen

  

Alarm Drucken | Antworten | Zitieren | Nach oben

Foren Übersicht NIKONPRODUKTE Nikkor Objektive Thema #1043 Vorheriges Thema | Nächstes Thema